Википедия:К объединению/2 мая 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вторая статья неоспоримо является частью первой. Предлагаю перенести список персонажей в основную статью, а страницу Список персонажей телесериала «Дневники вампира» сделать перенаправлением на соответствующий раздел Дневники вампира (телесериал) — Эта реплика добавлена с IP 31.42.225.206 (о) 05:33, 2 мая 2013

Поскольку на статьи не был установлен шаблон «К объединению», предлагаю закрыть номинацию. --37.113.66.246 16:30, 2 мая 2013 (UTC)

Итог

Быстро закрыто в связи с ненадлежащим оформлением и согласно правилу о размере статей. Просьба к участнику 31.42.225.206 воздержаться от номинации статьей к объединению. --Evil Russian (?!) 06:20, 3 мая 2013 (UTC)

У второй статьи много общего с обычным списком. Спутниковые телеканалы России и просто Телеканалы России часто повторяются. Особо обращаю внимание, что: 1. В Спутниковые телеканалы России много повторов даже без объединения статей 2. В том числе, повторяется канал 21+, хотя он и закрыл вещание. 3. Многое в Спутниковые телеканалы России#Бывшие телеканалы можно перенести в Список российских телеканалов#Каналы, вещающие только в Интернете 31.42.225.206 05:55, 2 мая 2013 (UTC)

Итог

Быстро закрыто по тем же причинам, что и предыдущая номинация. Проблема повторов в статье Спутниковые телеканалы России должна решаться не здесь, а на странице обсуждения статьи. --Evil Russian (?!) 06:26, 3 мая 2013 (UTC)

Ци (китайская медицина) и прана

Статьи ци и прана - суть одно (восточное, философское) явление. Тонкостей нет - из статей не видно. Общую статью назвать Жизненная энергия, и два перенаправления, соответственно. Это все - на благо понимания.Night Rain 5 19:12, 2 мая 2013 (UTC)Night Rain 5

Я бы не стал объединять. Это понятия разных культур, разные контексты, разные практики для развития (увеличения) праны и ци, разные АИ. Иностранные вики нам не указ, но я последовал бы вслед за Английской, Немецкой и другими википедиями в том, что это разные понятия и статьи в энциклопедии.
P.S. "восточное, философское" - слишком грубое обобщение. "Тонкостей нет" - надо писать или переводить статьи :) -- Andrew Krizhanovsky 05:14, 4 мая 2013 (UTC)
  • 1. Это не понятия разных культур, а просто перевод. Нет ведь статьи Шоп - понятие английской культуры, Магазин - русской. 2. О контекстах можно указать в единой статье.

Зачем японская ки находится в ци?Night Rain 5 10:56, 5 мая 2013 (UTC)Night Rain 5

Итог

Есть значимость и потенциал развития отдельных статей ци и прана, авторитетных источников на эти темы очень много. Понятия принадлежат разным культурам, объединение в силу этого не будет корректным действом, что верно отмечено Andrew Krizhanovsky. Для написания обзорной статьи необходимы соответствующие источники, самостоятельное объединение будет оригинальным исследованием. «Зачем японская ки находится в ци?» — это отдельный вопрос. На эту тему тоже нужна отдельная статья в силу принадлежности термина японской философии, а не китайской, которой посвящена статья ци. Правомерность большого раздела про «ки» в статье «ци» под вопросом (например, во всех этих статьях ки не упоминается). Не объединено. Vajrapáni 11:26, 16 мая 2013 (UTC)