Википедия:К объединению/31 декабря 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

У статей один и тот же предмет - проект по созданию еврейской автономии в Крыму в 1920—1930-е годы. Размер обеих статей не гигантский, какие-то подробности можно немного сократить, но держать на одну тему две статьи - это ВП:ОМ. — Pessimist (обс.) 08:53, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • (−) Против Предмет все же не один. Южный проект предусматривал довоенное аграрное переселение евреев не только в Крым, но и в Приазовье. Перед началом Южного проекта на съезде ОЗЕТ в 1926 году Ларин действительно говорил, что будет путем переселения евреев и славян создана в Крыму национальная еврейская республика (эту идею тогда поддержал Калинин). Но после этого в 1920-е годы власти занимались именно переселением в Крым и не предлагали (в отличие от Биробиджана) создать еврейскую автономию в Крыму. Более того, переселение евреев в Крым продолжалось до 1938 года - то есть даже тогда, когда было ясно, что еврейская автономия будет создана только в Биробиджане. Статья про Еврейскую автономию - это про послевоенный проект создания еврейской республики, причем между этим проектом и Южным проектом лет 15. Иван Абатуров (обс.) 05:41, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
    Мне кажется, что под эпизодическое использование названия «Южный проект» одним автором без самого собственно отдельного от крымского проекта вряд ли имеет смысл создавать отдельную статью. Национальную автономию в Крыму ЕАК предлагал создавать даже после войны. То есть даже с после создания автономии в Биробиджане переселение евреев в Крым - не отдельная история от проекта автономии в Крыму, а прямо связанная с ней. Поэтому мне кажется, что всё это включая Приазовье вполне можно описать в одной статье. И название «Еврейская автономия в Крыму» безусловно понятнее читателю, чем «Южный проект», который конечно может стать редиректом, но я сильно сомневаюсь, что его будут искать под таким названием. — Pessimist (обс.) 08:24, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Костырченко - не просто один автор, а крупнейший (и по сути основной) специалист по данной тематике. Он доктор исторических наук и занимается темой около 20 лет. Потом еврейская автономия в Крыму тоже не слишком понятна - в Крыму были до войны еврейские национальные районы, но речь в статье про Еврейскую автономию идет именно о проекте создания еврейской автономной республики. Иван Абатуров (обс.) 06:53, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Я согласен, что Костырченко самый авторитетный специалист по теме, я посмотрю как он использует терминологию и отпишусь. В любом случае двух самостоятельных тем здесь нет, они пересекаются на 90%. Вопрос лишь в том как эту одну тему назвать. — Pessimist (обс.) 08:38, 8 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Простите коллега, но Южный проект — по сути название раздела в статье Костырченко, где далее идет речь о именно о создании крымской автономии. И не более того. Тема абсолютно точно одна и та же. С таким же успехом можн написать статью «Дальневосточный проект» параллельно с История Еврейской автономной области. Я не против использования внутри статьи терминологии «Южный проект», но отдельной темы здесь просто нет. Pessimist (обс.) 22:20, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Как предложил Участник:LGB надо объединить статьи Конец света и Конец времён, назвать статью Конец света, потому что в русском языке сочетание «конец времён» неупотребительно, это артефакт перевода. Раздел «Научная точка зрения» следует вынести в Гибель человечества, потому что термин «конец света» в науке не употребляется. — Heanor (обс.) 19:20, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Объединено. Gbgbgbgbj (обс.) 05:30, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]