Википедия:К объединению/7 августа 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля

 | 

Линдеман и Линдеманн

В продолжении начатой в обсуждении темы. --Dutcman (обс.) 10:35, 7 августа 2021 (UTC)

Silent Hill (франшиза) и Silent Hill

Вообще можно говорить о некоей франшизе, включающей не только игры, но я не думаю, что она настолько обширная, чтобы иметь отдельную статью о конкретно серии игр, и некий дизамбиг о всей франшизе в целом. — YarTim (обсуждение, вклад) 19:57, 7 августа 2021 (UTC)

За. Страница Silent Hill, по существу, представляет собой список игр серии; неоднозначность может иметь место разве что между серией в целом и первой игрой в ней. Название Silent Hill без уточнений стоит отдать серии игр как основному значению. — Dangaard (обс.) 07:34, 8 августа 2021 (UTC)

За. Однозначно, более узнаваемо Silent Hill как список игр— ZinaidaA1982 (обс.) 21:14, 16 августа 2021 (UTC)

За. Всегда вызывало вопросы такое разделение. Ничего не мешает ограничиться статьёй про серию игр с упоминанием о сопутствующей продукции.

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 04:27, 17 августа 2021 (UTC)

Против. Первое - статья о серии игр, второе - страница значений, куда входит не только серия игр. У Silent Hill имеется неоднозначность за пределами серии игр, поэтому страница значений нужна. Volodyanocec 23:20, 17 февраля 2022 (UTC)

Против. В англовики сделано так: там статья Silent Hill является разрешением неоднозначности, в ней список игр, фильм, комикс, из нее предлагается переход на статьи по каждой конкретной игре. У нас аналогичная статья должна быть такой же. Однако у нас еще есть сводная статья по игровой серии, которая в англовики не существует. Лишней я ее не считаю, она должна представлять собой выжимку об игровой вселенной для тех, кто не хочет читать десяток статей по каждой игре отдельно. Но при этом статья "дисамбигуэйшен" не может равняться статье с таким сводным обзором, т.к. у них разное назначение и оформление. Поэтому надо не объединять, а привести обе статьи к тому виду, в котором будет лучше выражена эта различная суть. - Hallucigenius (обс.) 14:51, 27 апреля 2022 (UTC)

Итог

Думаю не нужно объединять, т.к. статьи уже переименованы. 77.82.254.252 11:54, 15 апреля 2024 (UTC)