Википедия:К объединению/8 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два одинаковых по сути шаблона предлагается объединить в один, выбрав при этом в качестве итогового русифицированный шаблон. Lazyhawk 06:55, 8 июня 2014 (UTC)

  • →← Объединить в {{Аэропорт-направления}} Шаблоны действительно полностью одинаковы по содержанию и отличаются лишь языком названия. И при написании в половине статей про аэропорты используется английский шаблон, а в остальной половине русский шаблон, тот же самый шаблон. Это, согласитесь, неправильно. Объединить нужно обязательно и желательно оставить русское название, как и у других шаблонов. Clever Life 07:56, 8 июня 2014 (UTC)

Предварительный итог

Что-то процесс на обсуждение объединения не идёт, поэтому пока в англоязычном шаблоне вставил перенаправление на русскоязычный шаблон. В итоге всё сработало удачно, во всех статьях как отображался список направлений, так отображается (теперь с содержанием на русскоязычном шаблоне). В принципе, я считаю, что можно так и оставить, так как перенаправление прошло успешно и практически сейчас мы имеем один единый шаблон. Clever Life (обс) 18:04, 13 сентября 2014 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог, альтернативных предложений за длительный срок не поступало. Объединение шаблонов, проведенное заменой одного из них перенарпавлением, как правило, является наиболее оптимальным технически решением, bezik° 11:54, 21 ноября 2015 (UTC)

Неясны принципиальные отличия: мягкие понтоны выглядят частным случаем понтонов. Обе статьи короткие и без источников. starless 11:47, 8 июня 2014 (UTC) Конструктивно - совершенно разные конструкции. Функционально - перевозка грузов, конструкций, использование в качестве временных мостов и подъем затопленных объектов к поверхности - не совсем одно и тоже.

(−) Против, так как совершенно разные по предназначению изделия. Источники, для желающих, при желании можно привести. --91.246.87.58 13:53, 5 июня 2019 (UTC)

Итог

Обе статьи слабые, но объединять не следует, как было верно отмечено, совершенно разные конструкции. Не объединено, нет консенсуса. — Delasse (обс.) 10:24, 27 октября 2020 (UTC)