Википедия:К объединению/8 июня 2014
К объединению: | 8 августа | 9 августа | 10 августа | 11 августа | 12 августа | 13 августа | 14 августа |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 августа | 2 августа | 3 августа | 4 августа | 5 августа | 6 августа | 7 августа | |
25 июля | 26 июля | 27 июля | 28 июля | 29 июля | 30 июля | 31 июля | |
18 июля | 19 июля | 20 июля | 21 июля | 22 июля | 23 июля | 24 июля |
Два одинаковых по сути шаблона предлагается объединить в один, выбрав при этом в качестве итогового русифицированный шаблон. Lazyhawk 06:55, 8 июня 2014 (UTC)
Объединить в {{Аэропорт-направления}} Шаблоны действительно полностью одинаковы по содержанию и отличаются лишь языком названия. И при написании в половине статей про аэропорты используется английский шаблон, а в остальной половине русский шаблон, тот же самый шаблон. Это, согласитесь, неправильно. Объединить нужно обязательно и желательно оставить русское название, как и у других шаблонов. Clever Life 07:56, 8 июня 2014 (UTC)
Предварительный итог
Что-то процесс на обсуждение объединения не идёт, поэтому пока в англоязычном шаблоне вставил перенаправление на русскоязычный шаблон. В итоге всё сработало удачно, во всех статьях как отображался список направлений, так отображается (теперь с содержанием на русскоязычном шаблоне). В принципе, я считаю, что можно так и оставить, так как перенаправление прошло успешно и практически сейчас мы имеем один единый шаблон. Clever Life (обс) 18:04, 13 сентября 2014 (UTC)
Итог
Подтверждаю предварительный итог, альтернативных предложений за длительный срок не поступало. Объединение шаблонов, проведенное заменой одного из них перенарпавлением, как правило, является наиболее оптимальным технически решением, bezik° 11:54, 21 ноября 2015 (UTC)
Неясны принципиальные отличия: мягкие понтоны выглядят частным случаем понтонов. Обе статьи короткие и без источников. starless 11:47, 8 июня 2014 (UTC) Конструктивно - совершенно разные конструкции. Функционально - перевозка грузов, конструкций, использование в качестве временных мостов и подъем затопленных объектов к поверхности - не совсем одно и тоже.
Против, так как совершенно разные по предназначению изделия. Источники, для желающих, при желании можно привести. --91.246.87.58 13:53, 5 июня 2019 (UTC)
Объединить согласно ВП:ОМ. Незачем плодить сущности. Anahoret (обс.) 07:37, 12 августа 2019 (UTC)
Итог
Обе статьи слабые, но объединять не следует, как было верно отмечено, совершенно разные конструкции. Не объединено, нет консенсуса. — Delasse (обс.) 10:24, 27 октября 2020 (UTC)