Википедия:К объединению/9 апреля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гиноид и Фембот

Вероятно, синонимы без каких-либо различий в значении. Спасибо.--Анима ❤ 06:49, 9 апреля 2015 (UTC)

К тому же, там только словарная статья об этимологии, ВП:НЕСЛОВАРЬ. --Vladis13 23:07, 30 июля 2015 (UTC)

Итог

Объединено в Гиноид. Фембот — словарная статья, только этимология, невикифицирована, все ссылки мёртвые. В англовики, мало качественной копией которой являются эти статья, они были объединены ещё в 2006 году. --Vladis13 23:07, 30 июля 2015 (UTC)

Макклюр и Мак-Клур

Существование двух дизамбигов, пожалуй, связано с тем, что по-разному передаётся фамилия McClure. Может быть стоит принят какой-то стандарт по этой фамилии. С уважением, Комиссар Мегрэ ☺ 15:13, 9 апреля 2015 (UTC)

MacCLURE [mə'kluə] Макклу́р, не Мак-Клю́р/ирл. MacGiolla Uidhir — букв. сын ученика смуглого, загорелого/ вар. МасLEAR[1]

  1. ↑ Рыбакин А. И. MacClure // Словарь английских фамилий : ок. 22 700 фамилий / рецензент: д-р филол. наук А. В. Суперанская. — 2-е изд., стер. — М. : Астрель : АСТ, 2000. — С. 293. — ISBN 5-271-00590-9 (Астрель). — ISBN 5-17-000090-1 (АСТ).

Итог

Да, это разные транслитерации одной и той же фамилии. Всё перенесено в более раннюю статью Мак-Клур, дальнейшие вопросы именования следует решать на соответствующей странице. სტარლესს 16:53, 7 июня 2015 (UTC)

Анорак и Парка

Суть их одно и тоже. Обе ссылаются на одну статью в английском варианте. --Zakhar.Khrystych 19:11, 9 апреля 2015 (UTC)

  • В Парка в преамбуле отмечено отличие, первая — ветровка, вторая — вариант шубы. В en:Parka они описаны в одной статье как вариации. Вроде в повсеместное использование обе занесены с запада, поэтому англовики тут может быть образцом. --noname 20:58, 9 апреля 2015 (UTC)
  • Между прочим, а шаблон {{К объединению}} на статьи не выставлен. NN21 11:11, 21 апреля 2015 (UTC)
Поставил. --noname 19:18, 21 апреля 2015 (UTC)
  • (−) Против Оба вида одежды имеют общее то, что они с Севера, и что имеют капюшон. В остальном всё отличается, и мы только запутаем читателя, если объединим статьи. И при этом никакого выигрыша. А то, что англичане держат их в одной статье, не догма. Немцы, например, имеют отдельные статьи. --Dalka 17:16, 25 мая 2015 (UTC)
  • Эти два типа одежды появились в США и России, были доработаны и сделаны популярными в США. Немцы тут не причём - для них что Сибирь, что Аляска одинаково на другом конце планеты, врядли они в их климате эту одежду используют. --noname 02:34, 26 мая 2015 (UTC)
  • Я тоже поначалу хотел привести климат как аргумент, и упомянуть мифическую негритянскую википедию, где вообще вся зимняя одежда может быть дана в одной статье :) А если серьёзно, то климат тут не при чём. В умеренном климате даже летом анорак вполне уместен, в отличие от парки («аляски»). Немцев же привёл как пример развитой википедии, где эти понятия разделены. --Dalka 05:25, 26 мая 2015 (UTC)
  • Рувики развита больше немецкой, однако у нас статьи например об индейцах или институтах США весьма скудны или отсутствуют. Также немцам эта тема не интересна. В умеренном климате летом используется скорее толстовка с капюшоном. --noname 16:07, 26 мая 2015 (UTC)
(−) Против Это разные вещи по покрою и по свойствам. 193.110.75.132 09:54, 28 сентября 2015 (UTC)

Итог

Не объединено. --Vladis13 08:14, 11 мая 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/9_апреля_2015&oldid=135069281