Википедия:К объединению/9 января 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Президентство Владимира Путина ↔ Режим Путина

Собственно, об одном и том же. Обе короткие. Вторая невнятная, преамбула о термине, текст о «режиме». Да и вообще бессвязна. Возможно достаточно просто поставить перенаправление на странице Режим Путина. Advisor, 15:04, 9 января 2013 (UTC)

• Категорически против. Путинизм — характеристика путинского стиля правления (политического режима). Президентство Владимира Путина 2000—2008 — банальная хроника событий. Причём тут Президентство Владимира Путина, от меня ускользает: вырвавшийся из-под бана бессрочник Gvozdet скопировал туда два абзаца из статьи про Путина, вместо удаления предлагается эту вилку зачем-то увековечить. --Ghirla ^-трёп- 12:38, 10 января 2013 (UTC)
  • Напомню, что переименовать режим Путина в путинизм нет возможности, т.к. статья по непонятной для меня причине защищена от создания. Наличие 11 интервик говорит о значимости темы. Само собой разумеется, франкизм (к которому путинизм ближе всего) не равнозначен хронике событий испанской политической жизни 1935-75 гг., перонизм не сводим к описанию событий пероновского президентства, то же самое и с путинизмом. --Ghirla ^-трёп- 12:45, 10 января 2013 (UTC)
• Согласен с объединением. Одна статья - недохроника, другая - недопреамбула к той же теме, но в принципе то и другое - в общем-то об одном и том же. О правлении Путина должна быть одна статья, в которой и обобщённым характеристикам, и хронологии должно найтись место. Ну а со страницы путинизм установить перенаправление на путинизмы. --Scorpion-811 20:05, 10 января 2013 (UTC) Upd: см. итог обсуждения Википедия:К удалению/23 января 2008#Путинизм, Путинизмы: Главная проблема состоит в том, что нет академических исследований явления, кроме того, из четырех ссылок три были по-английски. Термин нельзя счесть устоявшимся. <...> В данном виде статья удаляется. --Scorpion-811 20:15, 10 января 2013 (UTC)
  • Никакого отношения обсуждение пятилетней давности страницы совершенно иного содержания к нынешней статье не имеет. Оценочные характеристики "недопреамбула", "в общем-то об одном и том же" не несут содержательной нагрузки. На каждую фразу есть источник. Требование источников исключительно академических высосано из пальца. ВП:ПРОТЕСТ в чистом виде. --Ghirla ^-трёп- 10:00, 11 января 2013 (UTC)
• Разумеется, против — хотя бы потому, что "Режим Путина" относится ко всему его пребыванию у власти, а статья, с которой предлагается объединить — только к его президентству с 2012 года. Как их можно объединять? Обсуждать имело бы смысл только объединение всех трёх статей (включая Президентство Владимира Путина 2000—2008); но и такое объединение — по аргументам Ghirla, по популярности понятия "путинизм" ("режим Путина") и по уже огромному объёму статьи о президентстве 2000—2008, — думаю, было бы неоправданно. Кроме того, не очевидно, что понятие "режим Путина" вообще ограничивается его президентством, а не включает и 2008—2012 годы.--Zofo 21:24, 16 февраля 2013 (UTC)

Итог

Понятия разные. Между 2-мя президентскими сроками, г-н Путин был премьер-министром. Означает ли это, что в то время режима не было? Целесообразно оставить обе статьи как раздельные. Не объединено. - Vald 02:52, 26 февраля 2013 (UTC)