Википедия:К переименованию/14 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эту статью давно уже надо переименовать, так как сценариста везде, в сериалах и в фильмах, указывают как Деймон Линделоф, без второго имени, даже в английской статье он без него указан: en:Damon Lindelof 178.47.178.44 18:47, 13 февраля 2015 (UTC)

Итог

Переименовано за очевидностью. --Ghirla -трёп- 15:49, 14 февраля 2015 (UTC)

Согласно АИ.--Alexandronikos 08:07, 14 февраля 2015 (UTC)

А что согласно АИ? Какой АИ назвал бы "Кингз-Каньон (национальный парк)"? (типа "В парке "Кингз-Каньон (национальный парк)" :-))?
Что касается уточнений, то тут не АИ нужно руководствоваться, а значимостью. Если есть ещё что-то под таким же названием, то одно из этого, самое значимое (если такое есть), оставляем без уточнений, на остальные даём уточнения. Если же ни одно не имеет приоритета в значимости, то делаем дизамбиг без уточнений, а основные статьи все с ними (уточнениями то есть). Таково общее правило--Unikalinho 09:00, 14 февраля 2015 (UTC)
Уточнение точно нужно — есть такой же каньон в Австралии и ещё докучи солнечная электростанция в нём с тем же названием. 5.164.218.85 09:21, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Переименовано. - DZ - 09:03, 21 февраля 2015 (UTC)

Согласно Атласу мира, 2010.--Alexandronikos 09:50, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Жуткая транскрипция.. Но надо переименовать. - DZ - 08:57, 21 февраля 2015 (UTC)

а кто заставлял, собственно? --М. Ю. (yms) 09:07, 21 февраля 2015 (UTC)

Согласно Атласа мира, 2010.--Alexandronikos 09:57, 14 февраля 2015 (UTC)

Всё бы ничего, но и о транскрипции нельзя забывать. Слово International (английское) читается именно Интернешнл. Поэтому (−) Против--Unikalinho 10:37, 14 февраля 2015 (UTC)
По той транскрипции, которая используется на картах, получается именно Интернашенал, хоть это сегодня уже и непривычно — слово international чаще используется в названиях компаний, для передачи которых правила чуть отличаются. По Ермоловичу — Интернэшнл, по ГУГК — Интернашенал. --М. Ю. (yms) 12:19, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Увы, но на картах именно так. - DZ - 09:46, 22 февраля 2015 (UTC)

Видимо как и город выше, требуется сверка с картой.--Alexandronikos 10:01, 14 февраля 2015 (UTC)

Ну слово "город" из уточнения здесь точно убрать, т.к. вариант Кола(у)мбус (Миннесота) и так вызывает ассоциации именно с городом. А вот какая буква после "л" -- может Вы и правы, но может быть и нет, ибо "устоявшееся название" и "транскрипция"--Unikalinho 10:40, 14 февраля 2015 (UTC)
На картах везде Колумбусы, это имя внесено в список исключений. Город — да, надо убрать, а для всяких округов уточнение остаётся. --М. Ю. (yms) 12:20, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Аналогично выше. - DZ - 09:01, 21 февраля 2015 (UTC)

Неофициальное название матча, непонятно откуда взятое. Предлагается переименовать во что-то более нейтральное или даже объединить со статьей Водное поло на летних Олимпийских играх 1956. --Fedor Babkin talk 10:10, 14 февраля 2015 (UTC)

Честно говоря не знаю. Ибо по интервики всюду в названиях упоминается кровь. Наверно не с потолка это придумано. Можно назвать Кровавый матч в Мельбурне, например. А то Ваш вариант какой-то громоздкий очень и... СЛИШКОМ уж "нейтральный"...:-)--Unikalinho 10:28, 14 февраля 2015 (UTC)
Шутку про «слишком нейтральный» оценил, спасибо :). Остальное надо решать по русскоязычным АИ. --Fedor Babkin talk 11:03, 15 февраля 2015 (UTC)
Я за второй вариант, объединение. Не стоящий выеденного яйца инцидент, раздутый по идеологическим мотивам, едва ли актуальным спустя более полувека. Да даже и тогда обладал значимостью лишь для аудитории (С) «Радио „Свободная Европа“». 5.164.218.85 10:44, 14 февраля 2015 (UTC)
"раздутый по идеологическим мотивам" — Интересно-интересно. Эта советско-венгерская война была одна из чёрных вех в мировой истории (и нет сомнения, что эти взаимоотношения перенеслись в бассейн Мельбурна); Вы же предлагаете об этом просто "забыть" (понятно почему: потому что для репутации СССР/России эти события невыгодны)...
Другое дело что само нынешнее название неудачное, ибо по нему читатель вряд ли догадается, о чём в статье будет речь. И именно поэтому можно статью переименовать--Unikalinho 13:39, 14 февраля 2015 (UTC)
Чую ВП:ПРОТЕСТ по мотивам крымнашизма. --Ghirla -трёп- 13:20, 14 февраля 2015 (UTC)
(оскорбление скрыто) (прочитать) Вот и аудитория радиосвободнаяэуропа подтягивается, чо. 5.164.218.85 13:34, 14 февраля 2015 (UTC)
Вообще-то Википедию читают не только люди, настроенные определённым образом. Нужно это учитывать (а также см. ВП:ВЕС). А за "пёсика" вообще-то санкции могут быть--Unikalinho 13:45, 14 февраля 2015 (UTC)
Наверняка какой-нибудь бессрочник. Чекъюзеры, подключайтесь. --Ghirla -трёп- 15:22, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Текущий вариант распространен и узнаваем. В интервиках нет единого мнения по названию. Предложенный вариант не подходит, потому что статья не про матч, а всего лишь про инцидент с кровью, что было небольшим его фрагментом. В статье нет описания игры, статистики и т.п. Поэтому, полагаю, нужно оставить текущее название, как более соответствующее принципу именования статей. - DZ - 09:56, 22 февраля 2015 (UTC)

Согласно АИ.--Alexandronikos 11:14, 14 февраля 2015 (UTC)

А более нового АИ нет?--Ilya Mauter 11:17, 14 февраля 2015 (UTC)
Имеются упоминания в Российской музейной энциклопедии (2001), вестнике Санкт-Петербургского университета (2003)--Alexandronikos 13:07, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Переименовано. - DZ - 09:07, 21 февраля 2015 (UTC)

В Атласе 2010 г. и словаре Кпалиме.--Alexandronikos 14:41, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

Переименовано по ВП:ГН. --М. Ю. (yms) 15:35, 14 февраля 2015 (UTC)