Википедия:К переименованию/15 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Emin → Эмин (певец)

Насколько можно судить, разночтений транскрипция его творческого псевдонима (совпадающего с его реальным именем) нет, поэтому предлагаю переименовать. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:21, 15 марта 2022 (UTC) — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:21, 15 марта 2022 (UTC)

• В статье написано, что он помимо певчества бизнесмен, благо сын небезызвестного Агаларова. Судя по данным в статье, по ВП:БИЗ вполне бы прошёл. Внимание, вопрос: насколько уместно именовать бизнесмена творческим псевдонимом? — LeoKand 12:47, 21 марта 2022 (UTC)
  • Значим для Википедии и широко известен для публики как певец. Следовательно, вполне уместно именовать псевдонимом. Если АИ используют кириллическое написание, то Переименовать. — 128.69.72.218 16:12, 22 марта 2022 (UTC)

Итог

Поскольку автор номинации не продемонстрировал доказательства преобладания кириллической формы имени над латиницей, а в источниках в статье равное значение двух форм, возможно небольшое преимущество в латинице, то не переименовано. MisterXS (обс.) 12:22, 5 апреля 2022 (UTC)

Агамалы оглы, Самед Ага → Агамали оглы, Самед Ага

В источниках по-разному — и Агамали оглы Самед Ага, и АГАМАЛЫ-ОГЛЫ Самед-Ага, и Алиев Самед Ага Агамали оглы… Но такого, как сейчас, не вижу. — Schrike (обс.) 07:50, 15 марта 2022 (UTC)

• Такая форма фамилии была в прижизненных публикациях на русском, встречается она и в современных источниках, изданных в Азербайджане. Но лучше заменить как предлагается — на стандартизированную форму из третьего издания БСЭ. Редирект при этом сохранить. 91.79 (обс.) 05:01, 16 марта 2022 (UTC)
• Дело не в том, как в БСЭ Вопрос в правилах транскрипции. Нужен гайд с правилами транскрипции Таких примеров много Вюгар - Вугар, Гусейнов - Хусейнов. Xcite (обс.) 16:47, 15 мая 2022 (UTC)

Овсянникова, Марина → Демарш Марины Овсянниковой

Поскольку статья дополнена ценейшей (нет) информацией «о переживании дня» Андреевой, предлагаю 'переключить' статью из описания сугубо биографии Овсянниковой => в описание инцидента на 1 канале. AndreiK (обс.) 08:24, 15 марта 2022 (UTC)

Комментарий: В статье про демарш словеса Соловьёва и Андреевой более чем уместны. В статье про Овсянникову (ТОЛЬКО про Овсянникову) — нет. --AndreiK (обс.) 08:26, 15 марта 2022 (UTC)

• Лучше назвать «Антивоенный протест Марии Овсянниковой». «Демарш» не нейтрально, и вообще какое-то странное слово.Leg-ch (обс.) 08:39, 15 марта 2022 (UTC)
  • Поддерживаю. Демарш здесь не уместен, антивноенного протеста достаточно Seredskoy (обс.) 09:06, 15 марта 2022 (UTC)
  • А не лучше ли эти статьи Разделить, оставив биографическую статью о Марине Овсянниковой, в которой дать короткий обзор её антивоенного выступления и ссылку на более крупную статью уже про само выступление? BoSeStan (обс.) 10:31, 15 марта 2022 (UTC)
  • I agree with BoSeStan's Разделить position. No such changes are planned in English. The proposed change will serve to bury the page contrary to public interest since no one would look for her with that word combination and the name gets changed into indirect form. — Эта реплика добавлена участником Wiseleo (о • в)
  • Переименовать в «Антивоенный протест Марии Овсянниковой». Протест действительно из ряда вон выходящий, что бы о нём не стало известно позже. Сама персона пока не заслуживает отдельной биографической статьи.Rijikk (обс.) 10:46, 15 марта 2022 (UTC)
    • Полностью согласен. Переименовать в «Антивоенный протест Марии Овсянниковой» Ӏабдуррашид (обс.) 11:27, 15 марта 2022 (UTC)
    • Да, такое название выглядит нейтрально. Deinocheirus (обс.) 14:53, 15 марта 2022 (UTC)
• Комментарий: обратите внимание на имя — в заголовке статьи, номинации и большинстве интервик Мария, а в обсуждении и польской вики Марина. -- 91.193.177.106 11:37, 15 марта 2022 (UTC)
  • Это явно не источник. В польской вике возможно перевели неверно, и нужно там выносить на их КПМ. -- La loi et la justice (обс.) 05:31, 16 марта 2022 (UTC)
• Оставить. В связи с новым законом о фейках, очевидно, что для М. Овсянниковой эта история будет иметь продолжение. Также понятно, что СМИ будут следить за её судьбой и её делом, то есть она — потенциально значимая персона. Поэтому предлагаю ближайший месяц не торопится и не переименовывать, а через месяц, наверное, переименовывать или нет будет ясно. --Катя Златыя (обс.) 13:57, 15 марта 2022 (UTC)

Итог

Закрываю обсуждение согласно ВП:ПАПА: администратор условно оставил статью, через несколько часов после чего фактически вновь поднимается вопрос о ликвидации статьи о персоне, но другим способом. Итог административный.

Что касается вопроса о разделении статьи, его вряд ли уместно поднимать, пока не стала очевидной самостоятельная значимость и персоны, и события. NBS (обс.) 17:39, 15 марта 2022 (UTC)

Аннаев, Бердымухаммед → Бердымухаммед Аннаев

Тут Аннаев — не фамилия, а так называемое полуотчество. -- 91.193.177.106 09:11, 15 марта 2022 (UTC)

• По сути-то да, это полуотчество. Однако советская власть «наградила» фамилиями всех, у кого их не было, включая туркмен. Равно как и отчествами (хотя многим удалось отчеств избежать, я даже знаком с людьми, у которых в советском паспорте стоял прочерк в соответствующей графе). Причём отчество, когда впервые появлялось, обычно соответствовало фамилии — как у его сына, отца аркадага. Но фамилии с какого-то момента были у всех, даже если при рождении они ещё не были фамилиями (во как сформулировал). Таким образом, в данном случае это всё-таки фамилия, ведь именно фамилией она считалась в советском документообороте, см. хоть документы о ефрейторе Бердымухамеде Аннаеве на сайте «Память народа». 91.79 (обс.) 04:39, 16 марта 2022 (UTC)
• значимость у него есть вообще? — Акутагава (обс.) 01:14, 17 марта 2022 (UTC)
  • Да не вопрос: имя присваивается разным объектам, спектакли ставятся, памятник, две книги изданы. Для персоны, скончавшейся в 1948 году, это явное ВП:ПРОШЛОЕ. Источники все аффилированные, но существует ряд стран, для которых в принципе нет источников другого характера. 91.79 (обс.) 11:42, 20 марта 2022 (UTC)
  • С тем масштабным культом личности, что у строил его внучок (если он ему внук, конечно же) — проходит по ВП:Прошлое по нашим правилам. — Веро́ника;) (обс.) 19:49, 23 марта 2022 (UTC)

Итог

Необходимость переименования не показана и не поддержана. Не переименовано. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 06:26, 5 апреля 2022 (UTC)