Википедия:К переименованию/20 августа 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Хохлач → Хохлач (тюлень)

Есть сомнения, что этот тюлень является основным значением термина. ОЗ дизамбигу. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 08:10, 20 августа 2022 (UTC)

• (неэтичная реплика скрыта) — Эта реплика добавлена с IP 213.87.89.59 (о) 20:00, 20 августа 2022 (UTC)
  • Очень сочувствую вам, (неэтичная реплика скрыта) . Ещё аргументы будут? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:34, 21 августа 2022 (UTC)
• Ну не знаю, в дизамбиге всякая мелочёвка, а животина довольно известная, имхо. -- La loi et la justice (обс.) 11:12, 21 августа 2022 (UTC)
  • Курган очень известный, о нём есть статья в БРЭ, которая размером даже чуть побольше, чем статья о тюлене. Словари дают первое значение «тот, кто имеет хохолок» и только второе — тюлень. Кроме того, есть рыбы-хохлачи. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 08:44, 22 августа 2022 (UTC)

Галстук-бабочка → Бабочка (галстук)

Не настаиваю, но не кажется ли вам, что статью следовало бы переименовать в «Бабочка (галстук)» как принято в википедии? Скорее всего, в разговорной речи звучит: он пришёл в «бабочке», ношу «бабочку» и тому подобное. А если говорить полностью о галстуке, то следовало бы писать «галстук-„бабочка“». Evrey9 (обс.) 16:12, 20 августа 2022 (UTC)

• Скорее всего, в разговорной речи звучит… — не маловато ли аргументов? -- 2A00:1370:8190:6CA2:F086:10F8:FBF7:FFF1 06:50, 21 августа 2022 (UTC)
  • тут: «Их всего два типа, классическая „бабочка“ и обычный „вытянутый“, „селёдка“ или „язык“ ...так как „бабочка“ используется значительно реже». тут: «„Бабочка“ идеально подходит... Как сформировать аккуратную „бабочку“?» Evrey9 (обс.) 11:18, 21 августа 2022 (UTC)
• Не переименовывать. Это составное слово давно уже зафиксировано словарями: как орфографическими, так и энциклопедическими, поэтому не вижу никакой необходимости его разрывать, да ещё и с альтернативой использования знаков препинания в названии статьи. Yzarg (обс.) 17:12, 21 августа 2022 (UTC)

Это нормально, что аноним 128.139.17.20 сделал перенаправление 24 августа 2022 с "Бабочка (галстук)" на "Галстук-бабочка" во время обсуждения названия?Evrey9 (обс.) 08:55, 24 августа 2022 (UTC)

• Проблем из-за этого не возникнет, если статья будет переименована, то направление перезапишется. Vladimir Solovjev ^обс 09:40, 24 августа 2022 (UTC)