Википедия:К переименованию/20 марта 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Видеозапись выступления советского эстрадного певца Эдуарда Хиля, сделанная в 1967 году. В 2009 году видеозапись была опубликована на YouTube и быстро стала международным интернет-феноменом. (На все факты имеются АИ).

За пределами Рунета (а мем международный) исходное название песни никому не известно. В зарубежных интернетах знают именно Mr. Trololo. А статья Википедии - не столько про сам вокализ, сколько про сопутствующий интернет-мем. Что вполне естественно, ибо нынешняя интернет-сенсация куда лучше отражена в АИ. Netrat 16:34, 20 марта 2010 (UTC)

Несколько не так. Я уже сейчас вижу, что статья именно о песне (карточка песни). О Трололо на создавать отдельную статью.--OpenAll 16:59, 20 марта 2010 (UTC)

Карточка песни ничего не значит. Разве песня не может быть интернет-мемом? Netrat 11:44, 21 марта 2010 (UTC)
Песня может быть интерент-мемом, но надо определится что это за статья: либо о песне, либо о меме основанным на этой песне. Если второе, то текущее название не годится, и номинатор прав. Но текущие содержание говорит о том, что статья о песне, и тогда подходит теперешнее название.--OpenAll 19:48, 21 марта 2010 (UTC)
  • Против. Вы полагаете, что ролик популярен среди слепых? У него вообще-то название песни написано большими буквами в самом начале. Кроме того, он, как правильно написано в статье, фигурирует в разных местах с произвольным количеством "ло". И, наконец, Mr. Trololo - это прозвище самого Хиля, а не ролика, так что даже редирект спорен. AndyVolykhov 18:39, 20 марта 2010 (UTC)
Я вот как раз о том же. Эту статью о песне просто надо доработать, она никак не годится про мем, поскольку тема о его причинах даже не раскрыта.--OpenAll 20:30, 20 марта 2010 (UTC)
Из всех АИ следует, что мем куда популярнее исходной песни. В АИ нашёл отражение именно мем, а не песня. Netrat 11:44, 21 марта 2010 (UTC)
Я не очень понимаю противопоставление мема и песни. Мем был бы невозможен без песни, а песня не была бы значимой без этого мема. AndyVolykhov 20:56, 21 марта 2010 (UTC)
Действительно, содержание статьи и это обсуждение очень похоже на взаимоисключающие параграфы. Просто тему надо раскрыть, я попробую заняться этим завтра.--OpenAll 00:23, 22 марта 2010 (UTC)
  • (−) Против Статья о вокализе, у которого есть название, придуманное его авторами. Если кто-то его не знает, а знает его каждый, кто владеет русским языком (статья, если кто не помнит, находится в русской википедии), потому что оно высвечивается в самом начале ролика, можно сделать редирект с Mr. Trollolo, если такового ещё не сделано. Dr. Fatman 10:39, 23 марта 2010 (UTC)

Итог

Есть консенсус за оставление названия. Редирект оставлен. --Акутагава 00:12, 31 мая 2010 (UTC)

Необоснованное использование множественного числа. В статье описывается один тип подразделений, а не несколько подразделений. --dima1 10:05, 20 марта 2010 (UTC)

А помоему там как раз таки описано очень много типов, по разновидностям и странам. 95.79.40.149 12:11, 20 марта 2010 (UTC)
  • Статья не о каком-то одном спецподразделении, но о спецподразделениях вообще. Так что, Оставить. --RYUS 01:16, 24 марта 2010 (UTC)
  • (−) Против переименования. Описаны несколько различных типов подразделений (по ведомственной принадлежности), различных государств. Оставить -- Георгий Сердечный 18:16, 24 марта 2010 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья о понятии должна была бы называться, как и предложил номинатор - Подразделение специального назначения. Но де-факто статья является в основном списком подразделений специального назначения стран мира, для такого списка естественно название в мн.ч. Мне кажется, что до тех пор, пока статья не будет разделена на собственно статью и информационный список, лучше оставить нынешнее название - просто во имя уменьшения энтропии. --Шуфель 19:04, 28 марта 2010 (UTC)
  • Мной был создан список специальных подразделений Так что → Переименовать. --Щербина 13:30, 31 мая 2010 (UTC)
    А почему этот список служебный, а не информационный? Я так понимаю, что последние три месяца у нас независимо существуют две статьи с почти полностью совпадающим содержанием. Как-то это не очень здорово... А по поводу переименовать - еще до переименования, или в кр. случае одновремено, требуется привести содержание статьи в соответствие с названием, т.е убрать из нее список. Возьметесь? --Шуфель 14:07, 31 мая 2010 (UTC)
    Почему бы и нет? Возьмусь. Только когда можно действовать? --Щербина 06:26, 1 июня 2010 (UTC)
    Учитывая, что фактически требуется не переименовать статью, а разделить (важно - надо сохранять историю редактирования), и это при имеющейся "вилке" (вашем списке) вопрос еще в том, как это все техниюески разрулить. Итога уже черт знает сколько времени нет, надо бы кого-то мобилизовать на подведение. Не знаю, где таких добровольцев берут. --Шуфель 16:44, 7 июня 2010 (UTC)
    Вот так можно разделить. --Щербина 13:59, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Применимое правило ВП:ИС#Единственное число, именительный падеж. Сейчас большая часть статьи дублируется созданным Щербиной списком, так что я удаляю все, что есть в отдельном списке и переименовываю статью. --Blacklake 11:52, 3 июля 2010 (UTC)

Доминирующее значение, других значимых клубов, носящих такое имя ныне, видимо, нет («Тобол» Курган именовался так в 1991—1998 гг., да и значим он куда менее). См. также схожую успешную номинацию. — А.Б. 09:05, 20 марта 2010 (UTC)

Переименовать. Доминирующее значение. — Schrike 16:37, 20 марта 2010 (UTC)
→ Переименовать Название города излише. а в значении Сибирь поставить дизамбиг на Сибирь (футбольный клуб, Курган) 83.149.28.152 06:50, 21 марта 2010 (UTC)
Однозначно переименовать, хоть Сибирью Чикалда не так уж и долго является, однако известен широкому кругу под этим названием только данный клуб. --Сержант Кандыба 09:03, 21 марта 2010 (UTC)
Оставить. Клуб из Кургана 7 лет назывался точно так же, причём тогда он выступал на нелюбительском уровне. Неоднозначность есть, ВП:ИС-СПОРТ требует использования уточнения. Тот факт, что игнорирование правила один раз не заметили, не означает, что теперь его можно считать совсем недействующим и полностью с ним не считаться. Доминирующее название ни при чём: если оно есть, можно поставить перенаправление, основанием для использования противоправного названия это не является. Dinamik 13:19, 28 марта 2010 (UTC)
  • → Переименовать. Команда из Курга на сейчас называется «Тобол» и в прошлом он мог хоть Пеньяролем называться, всё равно вся история этого клуба будет описана в статье про «Тобол». Никто ни у кого место не отбирает в этом плане.--UruguayRus 01:48, 2 апреля 2010 (UTC)
  • → Переименовать. больше футбольного клуба с таким названием на профессиональном уровне не выступает. --Acca 14:07, 13 мая 2010 (UTC)
  • → Переименовать.ЗА Максим Гют 16:54, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ИС-СПОРТ, хотя мне оно и кажется неудачным, и аргументации Dinamik. То, что два клуба под названием «Сибирь» существовали в разное время (и один из них уже не «Сибирь»), не имеет значения. --Blacklake 11:16, 3 июля 2010 (UTC)