Википедия:К переименованию/25 мая 2014
Основным значением является всё таки характер человека. Случай кажется очевидным. Но всё таки решил предложить к обсуждению. -- Anahoret 12:39, 25 мая 2014 (UTC)
Итог
Переименовано согласно аргументам номинатора.--Sheek 09:55, 11 июня 2014 (UTC)
Её официальное общепризнанное наименование - институциональная единица (institutional unit). Неблагозвучно, конечно, но факт есть факт. См. СНС-2008. --Сингелейцев Михаил 09:04, 25 мая 2014 (UTC)
Итог
«Институционная единица» вполне корректное название, но «Институциональная единица» шире распространено:
- Гугл.Букс: 65—22
- Гугл.Академия: 115—8
- В словарях встречается только «институциональная единица» (Большой бухгалтерский словарь, Словарь бизнес-терминов, Большой экономический словарь)
Переименовано в Институциональная единица. GAndy 20:42, 25 мая 2014 (UTC)
Он никакой не француз, чтобы быть Мишелем. Он нигериец. - Dimon229 10:53, 25 мая 2014 (UTC)
- Итог пока подводить не буду, оставлю табличку распространённости в СМИ. GAndy 19:46, 25 мая 2014 (UTC)
| Источник | Карточка | Майкл | Мишель | Михель |
|---|---|---|---|---|
| Яндекс | 5 тыс. | 3 тыс. | 2 тыс. | |
| Яндекс.Новости | 136 | 125 | 300 | |
| Сайт УФПЛ | Михель | 0 | 0 | 75 |
| УЕФА | В русской версии сайта УЕФА имя и фамилия футболиста написано по-английски | |||
| Спорт-Экспресс | Майкл | 4 | 1 | 0 |
| Советский спорт | Мишель | 7 | 8 | 1 |
| Спортбокс | Михель | 2 | 0 | 19 |
| Чемпионат.ком | Михель | 42 | 42 | 185 |
| Спортс.ру | Майкл | 469 | 6 | 0 |
| Евроспорт | 15 | 0 | 0 | |
| Р-Спорт | 10 | 0 | 0 | |
| Спорт.уа | Михель | 25 | 130 | 1 тыс. |
| Уа-Футбол | Михель | 33 | 39 | 138 |
| Футбол-Уа | Мишель | 17 | 174 | 12 |
- Официальным языком Нигерии является английский.--Inctructor 13:25, 28 мая 2014 (UTC)
- Вообще-то Майкл пишется по-другому, а Michel — это Мишель или Михель, но бывают всякие отклонения, так что не всё так просто. --М. Ю. (yms) 10:22, 31 мая 2014 (UTC)
- Если посмотреть по приведенной таблице, на каких сайтах, какое имя встречается, то я бы предложил переименовать в Бабатунде, Михель
Итог
Майкла тут точно быть не должно. Данное имя — заимствованное из французского языка, а посему передаётся либо как Мишель, либо как Михель. Это, кстати, заметно и по вариантам англоязычного произношения. Так как вариант Михель получил куда как более широкое распространение, переименовано в Бабатунде, Михель. GAndy 08:34, 4 июня 2014 (UTC)
Данный военачальник хотя и имел отношение к СССР, и в соответствующий период форма «Кароль Карлович» к нему применялась, «закончил» он всё-таки уже в бытность польским военным деятелем. В БСЭ статья о Сверчевском приводится без отчества -- Makakaaaa 15:08, 25 мая 2014 (UTC)
- Примерно год назад уже обсуждались подобные вопросы относительно Дмовского и компании. Точную дату не помню, но вкратце, вывод такой - так как у нас всё-же русскоязычная Википедия, то, если сабж какое-то время был известен с отчеством, то и у нас он будет с отчеством. --RasamJacek 15:13, 25 мая 2014 (UTC)
- Это же полный деконструктив. Ким Чен Ир был «какое-то время известен» (цитирую Вас) как Юрий Ирсенович Ким, равно как и Маннергейм был Густавом Карловичем, и так далее. — Makakaaaa 16:30, 25 мая 2014 (UTC)
- Я то в том обсуждении как раз выступал против отчеств, так что мне доказывать не надо. --RasamJacek 16:52, 25 мая 2014 (UTC)
- Итога по ним ещё нет. GAndy 17:21, 25 мая 2014 (UTC)
- Это же полный деконструктив. Ким Чен Ир был «какое-то время известен» (цитирую Вас) как Юрий Ирсенович Ким, равно как и Маннергейм был Густавом Карловичем, и так далее. — Makakaaaa 16:30, 25 мая 2014 (UTC)
- Примерно год назад уже обсуждались подобные вопросы относительно Дмовского и компании. Точную дату не помню, но вкратце, вывод такой - так как у нас всё-же русскоязычная Википедия, то, если сабж какое-то время был известен с отчеством, то и у нас он будет с отчеством. --RasamJacek 15:13, 25 мая 2014 (UTC)
Итог
Ну, коль отечественные универсальные энциклопедии, которые в принципе отчества систематически используют, дружно имеют данного военачальника без отчества («Энциклопедический словарь» 2009 года, «Большая советская энциклопедия», «Большой энциклопедический словарь» 2000 года, «Советская историческая энциклопедия») — то им нас следует придерживаться такого написания. Переименовано. GAndy 18:19, 5 января 2015 (UTC)
24 мая был создан Проект:Хоккей на траве, Проект:Хоккей с мячом существует уже давно. Поэтому теперь следует разделить хоккейную тематику на 3 самостоятельных проекта. Чем у́же направленность проекта, тем проще для участников -- Thermictalk 16:06, 25 мая 2014 (UTC)
- Мне кажется, этот вопрос надо решать внутри проекта. Проекты — это служебные страницы, здесь по большому счёту точность названия не столь важна, как для статей, категорий и порталов. GAndy 20:53, 25 мая 2014 (UTC)
- Я хоть и не участвую плотно в проекте Хоккей (начал постепенно делать вышеупомянутый проект — пока не добрался до создания портала — «Хоккей на траве»), но думаю, что можно переименовать — в соответствии с категориями: есть «родительская» Категория:Хоккей, а есть «дочерние» («… с мячом», «… с шайбой», «… на траве»). Конечно, если это не будет стоить «большой крови» и не вызовет какой-то «путаницы» для редакторов и читателей…
P.S. Кстати, обращу внимание: в руссо-Вики Портал:Хоккей объединяет все «хоккеи», а в англо-Вики для того же хоккея с шайбой — отдельный портал en:Portal:Ice Hockey. Не придется ли переименовывать и «общий» портал в портал «с шайбой»? (тем более, что имеется отдельный Портал:Хоккей с мячом) Или выделять тематику «с шайбой» из «общего»?
P.P.S. Еще обращу внимание: в англо-вики в категории en:Category:Variations of hockey (Разновидности хоккея) имеются аж 10 подкатегорий. Не видится принципиальной невозможности создания в будущем и в руссо-Вики порталов (проектов) для каждой из них — и тогда всё равно придется переименовывать портал «с шайбой» (и проект, соответственно). Так не проще ли сделать это теперь? Алексей Густов 12:12, 27 мая 2014 (UTC)
Вы предлагаете, чтобы я перенёс это обсуждение на страницу обсуждения проекта? -- Thermictalk 15:50, 26 мая 2014 (UTC)
- Да поймите, проект — это служебные, вспомогательные страницы, помогающие редакторам. Это не статьи, не категории, не порталы или шаблоны — по-хорошему, они вообще не предназначены для читателя. Соответственно, и точность названия некритична. Опросите участников проекта «хоккей». Если возражений не будет — переименовывайте. Останется старое название — проблем тоже не возникнет. GAndy 16:22, 26 мая 2014 (UTC)
- там вряд ли будет много откликов. около половины участников не показывают активных действий уже от года и более. да и сам проект остановился около двух лет назад. --Vasco pirat 02:18, 28 мая 2014 (UTC)
Итог
Никаких возражений номинатор не встретил, поэтому переименовано. В скоре встанет вопрос о переименовании соответствующего портала. -- Thermictalk 20:31, 2 июня 2014 (UTC)