Википедия:К переименованию/3 февраля 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Богиня (значения)

См. также: Википедия:К удалению/3 февраля 2008

переименовать в Список богинь. Это не дизамбиг, это список. С уважением Александр. (мои обсуждения) 21:01, 3 февраля 2008 (UTC)

• Против, список с таким названием (все богини всех религий) не имеет смысла. Лучше вычистить оттуда имена, пусть остаются только само слово, фильм, аниме… Ilana(обс.) 07:24, 4 февраля 2008 (UTC)
• Против --Darmoed 13:03, 10 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, теперь это дизамбиг--sk 23:55, 20 февраля 2008 (UTC)

Сектоведение Дворкина

странное название. С уважением Александр. (мои обсуждения) 18:47, 3 февраля 2008 (UTC)

Ощущение, что перекопирована чья-та академическая работа. Вообще, я предлагаю перенести на удаление, так как смахивает на ОРИСС.--Shockvvave 12:38, 4 февраля 2008 (UTC)

• • Ну это на самом деле о книге статья и созданном зачем-то на ее основе методе. Книга полезная - считается одним из наиболее полных изданий о сектах, которые не были бы написаны представителями сект, то есть относительно нейтральна. --Shakko 16:21, 4 февраля 2008 (UTC)

Ваше мнение, мягко говоря, не разделяется некоторыми специалистами, например, социологами и антропологами религии. Сама статья была создана в результате процедуры посредничества, как оказалось. См. здесь Удалять не стоит, но переименовать с более точной формулировкой, на мой взгляд, надо. --Shockvvave 16:24, 4 февраля 2008 (UTC)

ну я ж говорю, что относительно. Надо, название невнятное. --Shakko 16:26, 4 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, за время обсуждения не высказано ни одного предложения по новому названию--sk 23:59, 20 февраля 2008 (UTC)

Эйно Лейно → Лейно, Эйно

Участник Штирлиц переименовал статью "Лейно, Эйно" в "Эйно Лейно", обосновав это тем, что это псевдоним. Хочу заметить, чо, хотя это и псевдоним, но всё же делимый на имя и фамилию. Его настоящее имя - Армас Эйнар Леопольд Лённбом (по-шведски), по-сути, он лишь изменил его на финский лад: Лённбом → Лейно и Эйнар (среднее имя) → Эйно. Чтобы избежать войны переименований, вынес этот вопрос на обсуждение.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:07, 3 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, для псевдонимов прямой порядок--sk 23:56, 20 февраля 2008 (UTC)

Жид → Жид (термин)

Считаю, что слово "жид" в чистом виде в качестве заголовка статьи не вполне приемлемо. С выносом на быстрое удаление [1] это я конечно погорячился, действительно, существование статьи, связянной с историей происхождением термина "жид" полезно, но и называться она должна соответствующим образом. Выношу этот вопрос на обсуждение.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:21, 3 февраля 2008 (UTC)

• Оставить, как и для другие слова из категорий Уничижительные обозначения людей и Национальные прозвища--Gosh 06:14, 3 февраля 2008 (UTC)
• Ничего оскорбительного в этом нет. Жид - от слова ожидать (своего мессию).--Darmoed 13:08, 10 февраля 2008 (UTC)
• Не доводите до абсурда: тогда к каждому имени нарицательному придётся "термин" приклеивать. NVO 22:52, 3 февраля 2008 (UTC)
• Оставить, уточнение совершено не несущее смысловой нагрузки. Ведь «жид» иначе не употребляется. --Дружина 12:20, 5 февраля 2008 (UTC)
• Оставить, хотя со словом негр нечто подобное уже приключилось... А. К. 16:09, 5 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, нет надобности в обязательном уточнении. --sk 22:47, 15 февраля 2008 (UTC)

Москаль → Москаль (термин)

Аргументация та же, что и в статье Жид.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:21, 3 февраля 2008 (UTC)

• Я За. Переименовать. В принципе, термин "москаль" несколько нарушает НТЗ, но если написать москаль (термин), то нарушений не будет. Канопус Киля 14:35, 7 февраля 2008 (UTC)
• Против Аргументация та же, что и в статье Жид--Gosh 17:35, 7 февраля 2008 (UTC)
• За. --Darmoed 13:04, 10 февраля 2008 (UTC)
• Против per Gosh --- А. К. 08:18, 11 февраля 2008 (UTC)

Итог

оставлено, нет надобности в обязательном уточнении. --sk 22:47, 15 февраля 2008 (UTC)