Википедия:К переименованию/5 мая 2016
Сейчас проект «Луна-Глоб» получил название «Луна-25». А старый, несостоявшийся проект с запуском Лунохода-3 получил название «Луна-25А». Предлагаю одновременное переименование статьи «Луна-25» в «Луна-25А», а в статью «Луна-Глоб» предложу переименование в «Луна-25». Calibrator / обс 08:27, 5 мая 2016 (UTC)
- переименовать - источник [1]--Saramag 10:05, 8 мая 2016 (UTC)
Итог
Переименовано. Я вручную перепроверю ссылки в статье. Calibrator / обс 07:52, 10 мая 2016 (UTC)
Луна-Глоб переименовали в проект Луна-25, а несостоявшийся в 1977 году проект с запуском Лунохода-3 переименовали в Луна-25А. Статьи тоже предлагаю переименовать и доработать, соответственно, чтобы убрать повторение и путаницу. Calibrator / обс 08:25, 5 мая 2016 (UTC)
- Т.к. источник есть,
Переименовать 0x0F 20:54, 6 мая 2016 (UTC)
Итог
Переименовано. Я вручную перепроверю ссылки в статье. Calibrator / обс 08:02, 10 мая 2016 (UTC)
- Жду быстрого удаления оставшейся статьи-перенаправления «Луна-25», потом произведу окончательное переименование. Calibrator / обс 08:24, 10 мая 2016 (UTC)
- старая статья-перенаправление «Луна-25» удалено окончательно. Переименование закончено успешно. Calibrator / обс 14:31, 10 мая 2016 (UTC)
Статья по франшизе более востребована, но сейчас ее нет. Предлагаю переработать имеющуюся статью о персонаже в статью о франшизе. Кофе ☕ обс. ☕ вклад 17:42, 5 мая 2016 (UTC)
Против. Это статья про персонаж, персонаж значимый. Нет никакой причины переименовывать.
Поскольку здесь обсуждаются переименования, а не переработка статей, предлагаю обсуждение быстро закрыть. Возможно, номинатору стоит обратиться в раздел «К разделению». --Moscow Connection 20:33, 6 мая 2016 (UTC)- Я создал страницу «Шрек (франшиза)» и часть статьи «Шрек (персонаж)» перенёс туда.
Вот и всё, стоило ли беспокоиться. (А главный герой прекраснейшим образом значимый, так что статья про него имеет право существовать.) --Moscow Connection 21:53, 6 мая 2016 (UTC)
Предварительный итог
Неожиданный поворот, но в вики +1 статья) Предлагаю @Участник:Кофе: снять заявку на правах номинатора--Saramag 21:04, 10 мая 2016 (UTC)
Итог
С удовольствием. Кофе 07:13, 11 мая 2016 (UTC)
С буквой "а" в фамилии более распространённый вариант, да и сама себя она Паули называет [2]. --46.61.242.247 19:45, 5 мая 2016 (UTC)
- Раз сама себя так называет — то, конечно, Переименовать. --М. Ю. (yms) 07:36, 6 мая 2016 (UTC)
- Паули — это фамилия из немецкого языка, и пишется она совсем по-другому. А актриса британская. Если не ошибаюсь, должно читаться «Поули», да и аналогичные примеры есть. Например, «Crowley» — это устойчивое «Кроули», а не «Краули»; «Bowley» = «Боули». --Black Raddler 20:53, 8 мая 2016 (UTC)
- Какое ко всему этому отношение имеют немецкие, китайские, другие английские фамилии? Буквосочетание ow в английском может читаться по-разному, иногда как [ou], иногда как [au]. В тех случаях, когда это [ou], фамилия передается через «оу», когда [au] — через «ау» (напр., Пауэлл или Пауэр). В данном случае показано, что это [au], следовательно, единственно правильный вариант — Паули, пусть хоть триста раз совпадает в русском написании с другими фамилиями. Вот еще источники: [3][4]. --М. Ю. (yms) 05:36, 9 мая 2016 (UTC)
- кстати, Powell — хороший пример, он бывает Поуэлл [ˈpoʊəl], бывает Пауэлл. --М. Ю. (yms) 05:44, 9 мая 2016 (UTC)
- Пожалуй, вы правы. Я не нашёл рационального объяснения, в каких случаях англичане употребляют [ou], а в каких [au] для ow в ударной позиции. Это ситуативно, и раз уж в случае с данной актрисой люди говорят «Паули», значит, надо переименовать. --Black Raddler 10:55, 9 мая 2016 (UTC)
- кстати, Powell — хороший пример, он бывает Поуэлл [ˈpoʊəl], бывает Пауэлл. --М. Ю. (yms) 05:44, 9 мая 2016 (UTC)
- Какое ко всему этому отношение имеют немецкие, китайские, другие английские фамилии? Буквосочетание ow в английском может читаться по-разному, иногда как [ou], иногда как [au]. В тех случаях, когда это [ou], фамилия передается через «оу», когда [au] — через «ау» (напр., Пауэлл или Пауэр). В данном случае показано, что это [au], следовательно, единственно правильный вариант — Паули, пусть хоть триста раз совпадает в русском написании с другими фамилиями. Вот еще источники: [3][4]. --М. Ю. (yms) 05:36, 9 мая 2016 (UTC)
- да и вообще - видео с объектом статьи является афелированным источником))--Saramag 21:12, 8 мая 2016 (UTC)
- хаха, тот самый случай, когда аффилированный источник вызывает большее доверие, чем неаффилированный. Хотя вот есть и неаффилированные :) --М. Ю. (yms) 05:36, 9 мая 2016 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам и консенсусу в обсуждении. AndyVolykhov ↔ 10:32, 27 мая 2016 (UTC)