Википедия:К переименованию/6 сентября 2014
В связи с исторической правильностью данного названия. Также оно является официальным --Vladimir Lenin 1917 (обс) 09:02, 6 сентября 2014 (UTC)
Быстро оставить Предложенное не нейтрально. И с каких это пор исторические события, которым даже не приурочены какие-либо государственные праздники, обзавелись официальными названиями и где последние закреплены? Brdbrs (обс) 09:41, 6 сентября 2014 (UTC)
Не переименовывать. ВП:ЧНЯВ: «Википедия — не трибуна и не орудие пропаганды». Ненейтральное название «ВОСР» четверть века как устарело. «ОР» по: Большой энциклопедический словарь (ред. Прохоров), М. — 1997. Как-то неловко писать всерьёз об таких простых вещах, случайно заметил номинацию. --Hardman Feidlimid (обс) 10:00, 6 сентября 2014 (UTC)
Не переименовывать. Полностью согласен с доводами участника Hardman Feidlimid. Великая Октябрьская социалистическая революция однозначно не нейтральное название. Для кого она Великая? --Daedalus18 (обс) 08:32, 7 сентября 2014 (UTC)
Итог
Новых аргументов относительно двух прошлых обсуждений не представлено. Аргумент о переименовании в Великая Октябрьская социалистическая революция там рассматривался тоже. Текущее название используется в ряде авторитетнейших изданий (БРЭ, например), кроме того, оно выглядит самым нейтральным вариантом. Кроме того, есть и формальное основание закрыть номинацию - номинатор шаблон в статью не поставил. Не переименовано, вынесение на переименование возможно только в случае анализа аргументов предыдущих обсуждений и тщательного обоснования номинации, иное будет доведением до абсурда.--Draa kul talk 09:29, 7 сентября 2014 (UTC)
Практически во всей статье речь идет о его банде, а не о нем самом.
31.163.182.151 16:23, 6 сентября 2014 (UTC)Искатель
- Ну, если никто не обращает внимания и не хочет обсуждать, я могу сам переименовать. Но все же пока подожду.
188.16.188.181 18:44, 19 октября 2014 (UTC)Искатель
Итог
Переименовано номинатором. GAndy 11:31, 13 декабря 2014 (UTC)
Как произносит сама: [1]
50500 результатов для "Лена Хеди": [2]
126 000 результатов для "Лена Хиди": [3]
336 000 результатов для "Лина Хиди": [4] 78.139.197.210 20:32, 6 сентября 2014 (UTC)
Английская википедия: /ˈliːnə ˈhiːdiː/ lee-nə hee-dee 78.139.197.210 20:37, 6 сентября 2014 (UTC)
- Согласен. --М. Ю. (yms) (обс) 13:00, 9 сентября 2014 (UTC)
- Надо всё-таки не просто гуглить, а гуглить по источникам. Кроме того, гугл умеет сам транслитерировать, так что по запросу "лена хиди" или "лина хиди" он вам выдаёт результаты, содержащие "lena headey". А если вы не выставили параметр "искать результаты только на русском языке", то вы получите и болгарский, и украинский, и белорусский в результатах поиска. К тому же поиск желательно проводить, отминусовав слова 'wiki', 'википедия' и т.п. --46.20.71.233 17:15, 9 сентября 2014 (UTC)
- вы правы, не могли бы вы это проделать? не очень понял, что такое гуглить по источникам 78.139.197.210 17:23, 9 сентября 2014 (UTC)
- Смотрите, например, как мы для Даниэля Риккардо источники анализировали. Для Лены-Лины источниками будут сайты, СМИ, журналы о кино и ТВ соответственно. Мне тут сложнее оценить авторитетность источников, чем в спортивной тематике, поэтому за анализ не возьмусь. --46.20.71.233 16:17, 30 сентября 2014 (UTC)
- вы правы, не могли бы вы это проделать? не очень понял, что такое гуглить по источникам 78.139.197.210 17:23, 9 сентября 2014 (UTC)
Итог
| Источник | Лена Хеди | Лена Хиди | Лина Хеди | Лина Хиди |
|---|---|---|---|---|
| Гугл | 59 400 | 113 000 | 11 700 | 223 000 |
| Яндекс.Новости | 193 | 420 | 11 | 344 |
| Гугл.Букс | 5 | 9 | 1 | 6 |
Как видно, текущий вариант далеко не самый популярный, а предлагаемый несущественно уступает «Лена Хиди» (по Яндекс.Новостям и Гугл.Букс). Посему нет оснований не озаглавить статью тем вариантом, который наиболее близок к оригинальному произношению и нормам транскрипции. Переименовано. GAndy 15:28, 1 января 2015 (UTC)
Повод - название на карте Генштаба--178.94.59.123 11:30, 6 сентября 2014 (UTC)
Против. Название соответствует ВП:АИ: Украинская ССР. Административно-территориальное деление. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии, 1979. — 512 с.. --Tretyak (обс) 13:03, 6 сентября 2014 (UTC)
- Интересно, этот источник ёфицирован? --М. Ю. (yms) 07:16, 1 ноября 2014 (UTC)
- Конечно нет. --Tretyak 11:35, 1 ноября 2014 (UTC)
- Так, может быть, надо переименовать в Подолёх? --М. Ю. (yms) 13:20, 1 ноября 2014 (UTC)
- Да сразу, как только найдёте хоть какой-то АИ. --Tretyak 12:43, 2 ноября 2014 (UTC)
- Нет, уже. Как я понял, на нынешнее название без ё нет АИ. А украинское название пишется через ьо. --М. Ю. (yms) 12:50, 2 ноября 2014 (UTC)
- Нет, вы неправильно поняли. На нынешнее название ЕСТЬ АИ (см. выше). --Tretyak 15:45, 2 ноября 2014 (UTC)
- Вы сами написали, что он неёфицирован. Т.е. он не может указать, где е, а где ё. --М. Ю. (yms) 16:03, 2 ноября 2014 (UTC)
- Но он может указать Е или ЬО. --Tretyak 14:35, 3 ноября 2014 (UTC)
- Чего-то я не понял. Название издания — на русском, ьо — украинский. На каком языке (языках) в нем даны названия? --М. Ю. (yms) 14:44, 3 ноября 2014 (UTC)
- В заголовке раздела указано текущее и предлагаемое названия. --Tretyak 15:06, 3 ноября 2014 (UTC)
- Интересно, этот источник ёфицирован? --М. Ю. (yms) 07:16, 1 ноября 2014 (UTC)
Итог
Переименовано в Подолёх. Книга Украинская ССР. Административно-территориальное деление. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии, 1979. — 512 с. не ёфицирована, и поэтому написанное там Подолех можно трактовать и так и так. Наличие написания Подольох в русскоязычных источниках можно трактовать в пользу того что правильное название Подолёх. Уточнение не надо. --Glovacki 08:08, 9 октября 2015 (UTC)