Википедия:К разделению/9 декабря 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думаю, что требуется разделить статью Однозернянка на "Однозернянка" и "Пшеница беотийская". Для пояснения: Пшеница беотийская - это дикорастущая пшеница, а однозернянка - это собирательное название, под которым имеют ввиду однозернянку урарту, однозернянку араратскую, однозернянку беотийскую и т.д. Однозернянка - это подрод пшеницы. См. http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2008/t12_1_2/vogis_12_1_2_15.pdf. В таком виде статья неприемлема. Как минимум надо отредактировать статью и поменять название. Считаю, что лучшие вариант - разделение статьи. Камалян001 22:45, 9 декабря 2011 (UTC)

(−) Против Разделять не надо, а нужно переписать статью → о секции пшеницы Monococcon Dum. (=группе видов Однозернянки) с тремя видами (T. urartu Thum. ex Gandil, T. boeoticum Boiss. и T. monococcum L.). Demidenko 21:50, 12 декабря 2011 (UTC)
(+) За Нужно разделить на Пшеница беотийская, Пшеница однозернянка и Пшеница Урарту. Demidenko 03:35, 19 декабря 2011 (UTC)

Итог

Честно говоря, совершенно не разбираюсь в этой теме. Однако, очевидно, что какое-то разделение нецелесообразно. Статья в таком состоянии, что просто нечего делить. Если сведующие участники считают, что статья описывает другой предмет — её надо вынести на переименование. Если нужны статьи Пшеница беотийская и Пшеница Урарту — их всё равно по сути надо писать с нуля. Разделение же приведёт к созданию двух недостабов, которые долго не проживут. GAndy 21:17, 9 августа 2012 (UTC)