Википедия:К улучшению/10 января 2015
(Заранее в новый день, чтобы номинация не затерялась.)
Российская рок-группа. Энциклопедическая значимость (судя по отзывам критиков, многочисленным интервью), скорее всего, есть. Смущает всё остальное, в частности, оформление и стиль статьи отдают рекламочкой, масса малозначительных моментов (например, полный перечень фестивалей, в которых принимали участие, на каких кабельных каналах транслировались, ссылка на ВК-паблик со стихами вокалиста) и по мелочи (отдельные орфографические ошибки). Есть ощущение, что страница создавалась и редактировалась заинтересованными лицами (ВП:КИ), уж больно ненейтральная какая-то. На удаление выставить не решаюсь, может быть в рамках КУЛ’а кто-нибудь переработает статью? --Adriano Morelli 23:42, 9 января 2015 (UTC)
- Бэк-вокалистой и правилась :) Чуть почистил, но для полного НТЗ нужно писать с нуля. Но вообще сейчас выглядит неплохо. -- dima_st_bk 08:40, 25 мая 2015 (UTC)
Итог
Срочное улучшение на данном этапе не требуется. Спасибо dima_st_bk и другим улучшавшим. --AnnaMariaKoshka 08:02, 17 июля 2015 (UTC)
Три предложения. — Mitte27 07:23, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Вынесено на КУ, --MikSed 03:15, 16 апреля 2016 (UTC)
Как-то «ничего нет, а жаль». Увы, правда, «и в общем не светит» — особых источников для наполнения не видно. --Convallaria 09:26, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Срочного улучшения не требуется. --MikSed 04:19, 18 апреля 2016 (UTC)
Вид жужелиц, эндемик Бутана, и всё. 
--Convallaria 09:32, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Отправился из зелёного в красное. --Convallaria 10:01, 7 марта 2016 (UTC)
Аналогично. --Convallaria 09:33, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Отправился из зелёного в красное. --Convallaria 10:01, 7 марта 2016 (UTC)
Аналогично. --Convallaria 09:35, 10 января 2015 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 08:44, 22 февраля 2016 (UTC)
Аналогично. --Convallaria 09:35, 10 января 2015 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 08:44, 22 февраля 2016 (UTC)
Аналогично. --Convallaria 09:36, 10 января 2015 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 08:44, 22 февраля 2016 (UTC)
Аналогично. Очень уж «инсектопедично». --Convallaria 09:37, 10 января 2015 (UTC)
Комментарий: По этому и остальным. Похоже, беглый гугл ничего не находит. Я в подобных ситуациях пишу много скучных вещей о типовых экземплярах (голотипы/паратипы): одно—два предложения да выйдет. Хуже, когда даже этого нет. --Adriano Morelli 09:43, 10 января 2015 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 08:44, 22 февраля 2016 (UTC)
Вятские роды
Крутовских (фамилия)
Итог
Срочного улучшения не требуется. Запрос на АИ проставлен. --MikSed 10:34, 18 апреля 2016 (UTC)
Крысовы
Итог
Срочного улучшения не требуется. Запросы на АИ проставил. --MikSed 10:42, 18 апреля 2016 (UTC)
Семиколенных (фамилия)
Итог
Продлено, --MikSed 03:11, 19 апреля 2016 (UTC)
Соломины (севернорусский род)
Итог
Срочного улучшения не требуется. Запрос на сноски проставил. --MikSed 10:23, 18 апреля 2016 (UTC)
Ходыревы
Итог
Продлено, --MikSed 03:14, 19 апреля 2016 (UTC)
Юферевы
Итог
Продлено, --MikSed 03:14, 19 апреля 2016 (UTC)
По всем родам
Оригинальные исследования присутствуют в каждой из этих статей в разной степени. Источников в основном либо нет, либо не слишком авторитетные, либо сугубая первичка. Но эту группу, может быть, и возможно довести до приемлемого уровня. 91.79 11:50, 10 января 2015 (UTC)
- Всем, кроме Соломиных, место на ВП:КУ. --Ghirla -трёп- 20:31, 13 января 2015 (UTC)
- Если вижу шансы (независимо от нынешнего состояния), идут на КУЛ. 91.79 19:05, 14 января 2015 (UTC)
Год назад статья подозревалась (хотя и неуверенно) в заимствовании текста. Тот сайт давно уж сломался. Текст действительно местами гуглится, но во всех видимых случаях позже даты появления у нас. При этом он смахивает на презентационно-журналистский. Вероятно, надо переписать так, чтобы сомнений более не возникало. 91.79 13:49, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Улучшено (переписано)! Petruhin 11:43, 8 мая 2015 (UTC)
Пусто. --Convallaria 22:04, 10 января 2015 (UTC)
Итог
Дописано. --Convallaria 14:10, 28 февраля 2016 (UTC)