Википедия:К улучшению/13 июля 2023
| 
Учёный, значимость есть, но оформление страдает Head of darkness (обс.) 08:41, 13 июля 2023 (UTC)
Значимость возможна, но статья практически пустая Head of darkness (обс.) 10:06, 13 июля 2023 (UTC)
Учёный, значимость вполне возможна, но страдает оформление Head of darkness (обс.) 10:09, 13 июля 2023 (UTC)
Учёный, значимость вероятна, но проблемы с оформлением Head of darkness (обс.) 16:00, 13 июля 2023 (UTC)
- Не вариант КУЛ. Optimizm (обс.) 06:47, 21 июля 2023 (UTC)
Учёный, значимость есть, но статья короткая Head of darkness (обс.) 16:02, 13 июля 2023 (UTC)
Учёный. Для соответствия требованиям ВП:МТУ желательно дополнить (образование, основные труды). Есть подробные грузинская интервика и ссылка на грузинскую энциклопедию. Igor Borisenko (обс.) 18:59, 13 июля 2023 (UTC)
С 2006 года существует в виде какого-то невнятного стаба с тривиальной информацией в преамбуле (сколько их по переписи, где живут, и что исповедуют католичество). Раздел «Ретороманцы в США» иначе как бессвязным бредом не назвать, без него еле-еле тянет на ВП:МТ. Со статьёй пора что-то делать.
P.S. Кроме постсоветских и постъюгославских источников, нигде фриулов, ладинов и романшей в отдельную этногруппу не выделяют, вдобавок даже термин Ретороманские языки больше о территориальной близости языков, нежели о генетической. Хотя если где-то их так классифицируют, значит это кому-то нужно. Но это так, к слову, к номинации почти не имеет отношения. —Wolverène 20:06, 13 июля 2023 (UTC)