Википедия:К улучшению/17 сентября 2015
Музыкальные коллективы
Итог
Продлено. --MikSed (обс.) 04:29, 22 мая 2017 (UTC)
Итог
Чуть дополнил и добавил немного источников. Не ИС, конечно, но и не КУЛ. Поскольку итог может подвести любой участник, я снимаю данную статью. — Great•Music•Lover 04:30, 8 мая 2016 (UTC)
По всем
Нет интервиков, текст статей нуждается в основательной переработки. Atomboy 08:34, 17 сентября 2015 (UTC)
- Интервики на месте. Суть претензий не ясна. --Ghirla -трёп- 11:34, 17 сентября 2015 (UTC)
Из Инкубатора. Судя по ссылкам, значимость имеется, но нужна выверка и доработка. Томасина 08:20, 17 сентября 2015 (UTC)
Итог
Продлено. --MikSed (обс.) 04:32, 22 мая 2017 (UTC)
Банк. Вероятно, значим; какая-то информация в статье имеется, однако с источниками все плохо. --213.87.143.228 18:23, 17 сентября 2015 (UTC)
Итог
Улучшил и дополнил, обновил, дал АИ. С даты выставления на КУЛ прошло более 90 дней. Закрываю. S. (обс.) 21:16, 4 апреля 2017 (UTC)
Никаких ссылок, кроме адреса сайта в карточке банка. Запросу на источники - почти 2 года. --213.87.143.228 18:35, 17 сентября 2015 (UTC)
Итог
Вынесено на КУ. --MikSed (обс.) 04:55, 22 мая 2017 (UTC)
Условно оставленная на КУ статья, см. замечания в обсуждении на КУ: Википедия:К удалению/10 апреля 2015#Красота математики.--Abiyoyo 20:12, 17 сентября 2015 (UTC)
- В англоязычном оригинале говориться о математической красоте чего-либо, а не о красоте науки математика Foledman 19:10, 20 сентября 2015 (UTC)
Итог
Как по мне, всё, что можно было сделать в рамках КУЛ уже сделано. Статья всё ещё не идеально, и основной источник из обширного массива литературы всё ещё не выделен, но это не вопрос ВП:КУ или ВП:КУЛ, как бы то ни было, сейчас мы имеем тут не самую худшую статью о философии науки. --be-nt-all 14:32, 16 апреля 2016 (UTC)
Недоперевод. Хромает стиль. 83.219.130.184 09:35, 4 октября 2015 (UTC)
Итог
Продлено. --MikSed (обс.) 04:34, 22 мая 2017 (UTC)