Википедия:К улучшению/19 апреля 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два предложения. --Maks Stirlitz 04:17, 19 апреля 2011 (UTC)

Один абзац, нет АИ. --Maks Stirlitz 04:47, 19 апреля 2011 (UTC)

Один абзац. --Maks Stirlitz 04:49, 19 апреля 2011 (UTC)

Похоже на перевод.--Alexandronikos 10:35, 19 апреля 2011 (UTC)

✔Про мужчин

✔Мужественность

✔Маскулинность

Словарно и ориссно.--Обывало 10:37, 19 апреля 2011 (UTC)

  • Написано плохо. Часты повторения. Какие-то события неважные описаны. Полным полно ссылок на одну фразу и пр. и пр. Иногда кажется что это самореклама. Персона вообще значима? Может лучше на удаление? Сияна 10:43, 19 апреля 2011 (UTC)
  • Не понятно, чем не угодила статья, она находится на сайте уже несколько лет, и старейшина лично писал мне, что к удалению она не поставится, потому что доказана значимость персоны. А значимость событий вообще в этой жизни относительна... для поклонников артиста события являются значимыми. Разве это не является важным? Для этого и были приведены многочисленные ссылки, с чем уважаемый старейшина и согласился. Конечно, будем рады улучшить, будем очень благодарны Вашей Профессиональной помощи, как понимающих и знающих людей. Заранее Спасибо) — Эта реплика добавлена участницей Olgatolm (ов) 20:09, 19 апреля 2011 (UTC)

Итог

В срочном улучшении не нуждается. Вопрос значимости обсуждается в другом разделе. GAndy 06:47, 21 апреля 2011 (UTC)

✔Черты личности

✔Дисциплинированность

Добросовестность

✔Надёжность (этика)

✔Поиск новизны

✔ Тревожность

✔Общее обсуждение

Мало, не везде есть источники.--Обывало 11:03, 19 апреля 2011 (UTC)

техническое 91.79.129.72 15:49, 19 апреля 2011 (UTC)

Статья об одной из самых интересных партий в истории России, на мой взгляд, должна быть раз в 15 обширнее этого абзаца, с фамилиями, датами, цитатами, серьёзными источниками (выходил, скажем, сборник "Союз эсеров-максималистов. Документы. Публицистика. 1906-1924 годы. М., 2002"). И при этом быть максимально нейтральной. Может, кто из историков возьмётся написать? А то на удаление ставить жалко, её ведь выкинут сразу, а тема важная. 91.79.129.72 15:51, 19 апреля 2011 (UTC)

Сухая статистика, почти без текста. --Obersachse 21:17, 19 апреля 2011 (UTC)

  • Проходя по заданию на РДБ по всем статьям о Гран-при 60-х - 90-х годов могу сказать, что такие подавляющее большинство из них, так что это норма. MaxBioHazard 07:25, 15 июля 2011 (UTC)

Плохое оформление, особенно раздела «Биография». --Obersachse 21:20, 19 апреля 2011 (UTC)