Википедия:К улучшению/1 февраля 2023
| 
Биографии, по факту, нет. - Schrike (обс.) 07:16, 1 февраля 2023 (UTC)
Практически без источников, неаффилированных вообще ноль. За годы - с 2011 - ничего нового про него в статье не появилось, а из старого, даже значимость видна только под микроскопом (оставлено по основаниям, которые сегодня бы вряд ли прошли). Vulpo (обс.) 08:15, 1 февраля 2023 (UTC)
Список, не обозначенный, как список. Многие элементы не подтверждены ВП:АИ, что является нарушением ВП:ПРОВ и п. 2 ВП:ТРС. Не показана совокупная значимость списка, то есть нет соответствия ВП:ОКЗ, а есть нарушение п. 7 ВП:ТРС. — Jim_Hokins (обс.) 08:16, 1 февраля 2023 (UTC)
- Что вспомнил, о том и спел. Можно и на КУ. — kosun?!. 17:13, 1 февраля 2023 (UTC)
- С характеристикой списка согласен. Можно было и на КУ, но, мне кажется, что как раз таки о Пирогове вполне себе могут найтись публикации, в которых память об учёном (названные его именем улицы, площади и т. п.) расписывается достаточно подробно. В той же БРЭ, например, краткая информация наличествует. — Jim_Hokins (обс.) 19:34, 1 февраля 2023 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 09:59, 1 февраля 2023 (UTC)
Добавить список наград в шаблоне, дополнить источниками. Не хватает ВП:АИ, с уважением из Киргизии UmradDjoon (обс.) 10:21, 1 февраля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья была удалена, улучшать нечего. — Jim_Hokins (обс.) 09:24, 12 февраля 2023 (UTC)
Близкий к машинному перевод из английского раздела, источники не добавлены. — Sigwald (обс.) 21:06, 1 февраля 2023 (UTC)