Википедия:К улучшению/24 августа 2015
Насекомое. Слишком коротко. Если статья не будет дополнена в разумные сроки, придётся выносить к удалению. --Andreykor 08:41, 24 августа 2015 (UTC)
- Дополнена. Пора ли закрыть номинацию? Раммон 07:11, 31 августа 2015 (UTC)
Итог
Доработано участниками, --MikSed 17:38, 1 сентября 2015 (UTC)
Футбольные клубы
Коротко. — Mitte27 10:33, 24 августа 2015 (UTC)
Фелло Стар
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/2 февраля 2017#Футбольные клубы --Andreykor (обс.) 08:52, 2 февраля 2017 (UTC)
Хартберг (футбольный клуб)
Итог
К удалению. --Andreykor (обс.) 08:52, 2 февраля 2017 (UTC)
Реддич Юнайтед
добавлено переводом истории клуба Hirsute28 10:19, 7 апреля 2016 (UTC)
Итог
Доработано. --Kenpav 13:14, 24 июня 2016 (UTC)
Халадаш
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/2 февраля 2017#Футбольные клубы --Andreykor (обс.) 08:52, 2 февраля 2017 (UTC)
Этуаль (футбольный клуб, Каруж)
Итог
К удалению. --Andreykor (обс.) 08:52, 2 февраля 2017 (UTC)
Сент-Олбанс Сити
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/2 февраля 2017#Футбольные клубы --Andreykor (обс.) 08:52, 2 февраля 2017 (UTC)
Азербайджанское село. Необходимо дополнить и добавить шаблон-карточку. --Andreykor 19:59, 6 августа 2014 (UTC)
- Добавил карточку, но пока кратко. --MikSed 11:04, 24 августа 2015 (UTC)
Я готовлю в Русской Википедии заливку НП. Надеюсь смогу управиться с этой статьей до ноября-декабря. --AzərbaycanCənubi ☎ 03:45, 3 июня 2016 (UTC)
Итог
Перенесу поближе к реалу. Википедия:К улучшению/1 мая 2017. --Метеорич (болт.) 16:46, 1 мая 2017 (UTC)
Три предложения и две ссылки — мало. В английской версии огромная статья, предлагаю оттуда перевести. --kadavr2000 15:44, 24 августа 2015 (UTC)
Итог
Дополнено. --Метеорич (болт.) 09:27, 1 мая 2017 (UTC)
Коротко. --MeAwr77 17:36, 24 августа 2015 (UTC)
Итог
Дописал.--Eustahio 17:55, 6 октября 2015 (UTC)
Коротко. --Zuckergloy 21:22, 24 августа 2015 (UTC)
Итог
На стаб потянет. GAndy 16:13, 26 августа 2015 (UTC)
Нашумевшая статья, из-за которой Википедию могут заблокировать в России. А именно — из-за того, что написано в разделе «Сбор и приготовление» В настоящее время на этом разделе стоит шаблон Актуальность: «Данные в этом разделе приведены по состоянию на 1930-е — 1970-е годы.». Вопреки заявлениям некоторых участников в прессе, что раздел базируется на информации с сайта ООН — видим ссылки на англоязычные книги. В книгах много чего пишут... Например, я читал (и видел:-) перевод довольно старой книги, где под видом научного описания девушек (именно девушек) различных рас и наций автор открыто предлагает читателю насладиться их красотой (и фото занимают почти всё место). Но мы ведь пишем энциклопедию для всех, а не служебный справочник для специалистов по наркоконтролю!
Мы вроде бы щепетильно относимся, к примеру, к лицензированию файлов — используем лицензии для России, для США… У нас есть правило ВП:НЕАНАРХИЯ (часть ВП:ЧНЯВ):
Википедия — не эксперимент в области анархии
Википедия свободна и открыта, но ограничивает эту свободу и открытость, когда они начинают противоречить главной цели — созданию энциклопедии. Соответственно, Википедия — не то место, где всякий может говорить, что вздумается. Тот факт, что Википедия является открытым, самоуправляющимся проектом, не означает, что он преследует цель изучения жизнеспособности анархических сообществ. Наше предназначение состоит в создании энциклопедии, а не в определении допустимых пределов анархизма.
Итак: самоуправляющийся проект. Но он не в космосе находится, а существует на Земле, у людей и для людей. А мы, люди, должны выполнять требования государств — имеются в виду требования закона. От нас даже не просят в этом случае удалять что-то про оппозицию, политику, и так далее — а требуют не участвовать в распространении наркотиков! Да, В Википедии нет цензуры — это тоже правило! Но в данном случае обход вполне разумных ограничений начинает «противоречить главной цели — созданию энциклопедии», а «наше предназначение состоит в создании энциклопедии, а не в определении допустимых пределов анархизма».
Наверное, стоит удалить эту информацию (всё равно неактуальную) — чтобы не давать властям России повода заблокировать свободную энциклопедию, в которой очень много полезного и вольнодумного, кроме этой злосчастной статьи??? Что обсуждение уже было — знаю, но там нет окончательного итога и форум «Новости» — не совсем то место, где принято обсуждать улучшение статей. Радион 20:53, 24 августа 2015 (UTC)
- Причём тут КУЛ? КУЛ нужен не для этого. Это обсуждайте на СО статьи. dhārmikatva 21:32, 24 августа 2015 (UTC)
Итог
Цитата с ВП:КУЛ: На этой странице предлагаются статьи для срочного улучшения. Это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии. Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей. Статья не короткая и нормам ВП соответствует. Здесь закрыто. dhārmikatva 21:34, 24 августа 2015 (UTC)