Википедия:К улучшению/30 июля 2012

Модель Лямбда-CDM

Для такой серьёзной и несромненно значимой статьи - слишком словарно. Откуда взялась модель и что она из себя представляет - не ясно. --Рыцарь поля 01:14, 30 июля 2012 (UTC)

Итог

Дополнено. Valentinian 10:18, 19 мая 2013 (UTC)

Герб округа Белграда

Материал в интервиках. — Jack 06:38, 30 июля 2012 (UTC)

пусто, надо быстро удалять, а не поощрять создание недостабов. --Azgar 11:02, 30 июля 2012 (UTC)

Итог

КУ. -- ShinePhantom ^(обс) 11:19, 21 февраля 2013 (UTC)

Павлодарское Прииртышье в XIX - начале XX веков

В таком виде статья совершенно не годится и мелкой викификацией её не исправить. Пока что это всего лишь нетронутый обработкой текст из учебника или что там служило источником. Великовата цитата! Можно и под нарушение авторских прав попасть. Albert Magnus 10:42, 30 июля 2012 (UTC)

я попробовала обработать статью, что предложите изменить? не считая картинок их пока нет, но они будут чуть позже,сами же авторы этой книги(откуда взята информация) в курсе я их уже известила

Первым делом раскройте все сокращения (кроме и др. и и т.п.). Также желательно переформулировать или подсократить по возможности предложения, иначе будут нарекания в смысле использования чужого, защищённого авторским правом, текста. Я уже не стал докапываться и предлагать удаление статьи "за копивио" — зачем остужать пыл начинающей участницы. Но у кого-нибудь другого может возникнуть такая мысль. Кроме того надо учитывать, что источник советский и 1960-ых годов, отсюда устаревшие для современности идеологизмы вроде "царизма" и "царских колонизаторов". Поменьше оценок, побольше объективных фактов. Орфографию тоже проверьте. Удачи! Albert Magnus 12:23, 30 июля 2012 (UTC)

Итог

Статья раньше, чем сюда, была выставлена на КУ. Пока итог там не подведён, то номинация здесь особого смысла не имеет. При необходимости после подведения итога на КУ можно будет открыть новую номинацию на КУЛ. -- Felitsata 12:37, 12 августа 2012 (UTC)

Рушонс

Нет карточки, координат, имеются недопереведённые фрагменты. Advisor, 14:24, 30 июля 2012 (UTC)

Итог

Улучшили. Есть еще вопрос о значимости, но снято. -- ShinePhantom ^(обс) 11:07, 11 марта 2013 (UTC)

Флаг Содружества (1651)

Почти пусто, нет АИ, интервик и т.д. --Azgar 18:38, 30 июля 2012 (UTC)

Итог

Продлеваю. Valentinian 10:20, 19 мая 2013 (UTC)

Гомон (1884)

Предмет статьи, безусловно, значим, но сама статья - из 4-х предложений. Может, найдется кто-нибудь, кому не лень порыться в книжках (лучше всего белорусских изд-в постсоветского периода, в них подобные темы исследовались/-ются историками более чем активно) и хотя бы немного дополнить.--Якушев Илья 21:49, 30 июля 2012 (UTC)