Википедия:К улучшению/30 ноября 2021

Хонкаваара, Юри[править код]

Свежий недоперевод с финского языка о финском рок-музыканте. — Jim_Hokins (обс.) 08:22, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переписал по имевшимся в статье источникам, перепроверив фактологию альбомов и групп по Discogs. Чуть дополнил и проиллюстрировал. — Good Will Hunting (обс.) 16:31, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! — Jim_Hokins (обс.) 19:26, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Брезаз-Буше, Жюстин[править код]

На грани ВП:МТ, одни таблицы. - Schrike (обс.) 08:24, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

БУМЕРанг[править код]

Фильм выходит, но в статье ни одной рецензии. — Proeksad (обс.) 11:03, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

«Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей.» Какая-то запредельная логика — ставить статью на улучшение (!) из-за отсутствия рецензий (!!) на ещё не вышедший в прокат фильм (!!!). — Schrike (обс.) 11:14, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Согласно итогу на КУ:
Насколько можно судить, премьера фильма еще только предстоит, и есть основания полагать, что рецензии на него будут, поэтому шанс дать можно. Условно оставлено на полгода, если не появится рецензий — проблем нет выставить снова и уже удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:31, 24 апреля 2021 (UTC)

Schrike, рецензию можно писать и после премьеры. Что-то даже находится [1] — Proeksad (обс.) 11:28, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

- Я не понимаю, что вы так прицепились к рецензиям и почему статью нельзя дорабатывать без вынесения сюда. И когда её можно будет отсюда снять. — Schrike (обс.) 11:40, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - Так как в статье должно быть показано подробное освещение фильма в независимых источниках (рецензиях), иначе нет ВП:ОКЗ; в статье отзывы критиков не раскрыты. В данный момент я смотрел условно оставленные статьи, иначе бы не вынес так рано — Proeksad (обс.) 11:46, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    - Независимые источники — это не обязательно рецензии. Источники в статье есть, статья — для фильма ещё не вышедшего в прокат — в более-менее нормальном состоянии. Дорабатывать её следует в рабочем порядке, без вынесения на ВП:КУЛ. — Schrike (обс.) 11:50, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сумка, полная сердец[править код]

Уверен, что значимость наскрести можно. Вот о фильме в «Советском экране». Вот занятное упоминание у Коваля (естественно, это не совсем про значимость, но интересным показалось). В ИК за 1966 год. — SergioOren (обс.) 15:01, 27 июня 2021 (UTC)

Статья-неформат, требуется доработка и доводка — Proeksad (обс.) 11:10, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]