Википедия:К улучшению/5 февраля 2023
| 
Книга Хайека безусловно значима, en-вики содержит нормальный текст. Но у нас точно требует дописывания с ссылками на АИ. sagi (обс.) 04:37, 5 февраля 2023 (UTC)
- Полностью согласен Roman Dmitrievich K (обс.) 19:55, 5 февраля 2023 (UTC)
- Стоит еще "Конституцию свободы" улучшить Roman Dmitrievich K (обс.) 19:58, 5 февраля 2023 (UTC)
Коротко. Igor Borisenko (обс.) 07:05, 5 февраля 2023 (UTC)
Явно значимая тема, без единого источника (кроме списка собственных сайтов национальных организаций). Vulpo (обс.) 07:54, 5 февраля 2023 (UTC)
Ни источников, ни описания, что это вообще такое. Celest (обс.) 08:48, 5 февраля 2023 (UTC)
Вероятно, значимое явление, но с 2014 года ни одной ссылки на источники информации (единственная ссылка — на исходный текст Doom, который как источник информации по многопользовательским играм использовать невозможно). Пускай годик повисит тут, а потом выставим на ВП:КУ. Tucvbif??? 11:58, 5 февраля 2023 (UTC)
Нет связного текста. Igor Borisenko (обс.) 15:10, 5 февраля 2023 (UTC)
Нет связного текста. Igor Borisenko (обс.) 15:11, 5 февраля 2023 (UTC)
Заготовка, созданная переводом украиноязычной небольшой статьи. Требуется проверка перевода, нет разделов по областям. Покровитель хлебных злаков (обс.) 19:23, 5 февраля 2023 (UTC)
Какой-то ужас в виде сплошного текста без АИ. Celest (обс.) 22:18, 5 февраля 2023 (UTC)