Википедия:К улучшению/7 октября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Человек значим, но в данный момент это назвать статьей сложно. bonchiver (обс.) 05:11, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

Арбалет15 дооформил. -- La loi et la justice (обс.) 11:19, 18 января 2020 (UTC)

Умерший от рака хоккеист. Вся «биография» — про болезнь и смерть, про карьеру ничего нет. — Schrike (обс.) 06:08, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

Schrike дооформил. -— Лиманцев (обс.) 12:00, 23 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нужно исправить, изменить или удалить в Инкубаторе на страничке Concord bank, чтобы она соответствовала Википедии! — Эта реплика добавлена участником Гривна (ов) 17:41, 7 октября 2019 (UTC)

Для начала прочтите хоть одну статью про банки. Уровня Сбера. Их инфокард оценИте (которого у Вас нет). Кстати, посмотрите, как там ссылки оформлены — и как у Вас. (Никто за Вас их доводить до ума не станет.) Затем пройдитесь по ВП:КУ и по вкладу участника У:Grig siren (в части КУ, разумеется). ПосмотрИте, как и что он номинирует и с какими обоснованиями. Если есть хоть что-то похожее — удаляйте безжалостно! И огромными кусками: лучше лишиться Очень Многих Очень Важных Строк в статье, — чем всей статьи целиком. Далее. Раздел «Примечания». Даже и не знаю, как Вы натворили этот кошмар... См. у всё того же Сбера, как надо. После этого перечитайте (а лучше дайте прочесть сынишке самого низкооплачиваемого сотрудника) — и смотрите, как он будет читать. Он запнулся — удалить абзац. Второй раз запнулся — удалить весь раздел. К чертям. Напишете заново, а лучше, если этот сынишка, отрабатывая свою шоколадку, надиктует на диктофон в Вашем мобильном (заодно найдёте, как он включается :-)). Пока что ситуация такова: Вы надеетесь, что рекламность проскочит. Напрасно: не проскочит. Со 100%-ной гарантией. --AndreiK (обс.) 17:01, 7 октября 2019 (UTC)
Упс...

Один из первых среди малых и средних банков в Украине...

: всё, что написано мною выше — неважно. Шансов у статьи нет. Совсем. Впрочем, есть и хорошая новость: я иногда ошибаюсь. Редко. И я ничего не понимаю в банковском деле, — зато слегка представляю себе, как функционирует Википедия. Да, ещё ВП:ТРИ Вам в помощь. --AndreiK (обс.) 17:09, 7 октября 2019 (UTC)
Самые одиозные перлы, что ли, поцитировать... «...получить возможность побороться за место в штате Конкорд.» «Собственный капитал 299 681» — тугриков? Йен? У Сбера, кстати, счёт идёт на триллионы... «Опция позволяет подключить платежи Apple Pay...» — ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. И что это Сбер не хвастается Apple Pay? «80% сотрудников банка ежемесячно отдают часть своей зарплаты в пользу проектов, которые реализует Биржа «ДоброДій».» — без комментариев. «25 июля[что?] 2019 года Конкорд одержал победу в номинации «Лидер кредитования среди населения» в рамках Всеукраинского проекта «Финансовые учреждения Украины 2018: достойные, успешные, надежные».»: просто поверьте — не стОит хвастаться победами в тех конкурсах-проектах-соревнованиях, которые, при проставлении [[]] заиграли красным. Таким образом Вы только выставляете Вашу структуру в смешном свете. Ладно, там ещё, мягко говоря, много. Справитесь с этим, тогда... А лучше задумайтесь: так ли важна/нужна Вам статья в Википедии? Ибо, при всех трудозатратах, «выхода», скорее всего, не будет. --AndreiK (обс.) 17:12, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

Статья находится в Инкубаторе, а не основном пространстве статей. В таком случае статьи (точнее их проекты) на улучшение не выносятся. При возникновении трудностей или вопросов при работе со статьёй Вы можете обращаться либо на форум проекта «Инкубатор», либо на ещё один специальный форум «Помощь начинающим». Коллеге Гривна желаю успешной работы в Википедии. В данном случае итог обсуждения носит формальный характер. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:50, 16 октября 2019 (UTC)

Пусто. Источников нет. — X0stark69 (обс.) 19:47, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

Перенесено на КУ. -- dima_st_bk 14:13, 16 декабря 2021 (UTC)

Практически пустая статья о значимой персоне. Источников нет совсем. В таком состоянии находится уже 9 лет. — Дмитрий Васильев 19:53, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

  • Не сказал бы что пустая и что "нет совсем" (только энциклопедий 2). Не думаю, что это та статья, которая должна быть на КУ, достаточно шаблона СТАБ. — Эта реплика добавлена участником Schekinov Alexey Victorovich (ов) 07:03, 26 ноября 2021 (UTC)