Википедия:К улучшению/8 февраля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коротко. Mitte27 (обс.) 01:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Не улучшено, к удалению. - Schrike (обс.) 07:39, 18 мая 2021 (UTC)

Часовня, новодельная конечно не имеет значимости - но про существовавшую пару сотен лет вроде есть источники... Если кто разберется, может и не на КУ. Vulpo (обс.) 07:38, 8 февраля 2021 (UTC)

  • Новодельная Часовня повторяет конструкцию каплицы разрушенной. Стоит новодел на том же месте, значение, безусловно имеет как и все новоделы на месте утраченных архитектурных объектов. Про разрушенную написано все, что подкреплено указанными источниками! Что Вы называете пару сотен? Если Вы про церковь, то церковь и каплица - разные объекты вообще! — Эта реплика добавлена участником Semiskul (ов)
    • 1. Просьба подписываться в обсуждениях, это четыре тильды или кнопкой вверху. 2. Да, ошибся - не пару сотен, а с 1902, но не суть. Суть же в том, что про нее (старую каплицу) ничего и не написано: архитектурные особенности, автор проекта, кто ее вообще исследовал и описал как памятник истории и архитектуры... Аналогично и про новую, добавлю. 3. Стоит новодел на том же месте, значение, безусловно имеет как и все новоделы на месте утраченных архитектурных объектов - увы, это не так. Значимость имеет (и право статьи на существование обеспечивает) именно старая, описанная в ВП:АИ каплица. — Vulpo (обс.) 09:27, 8 февраля 2021 (UTC)
  • Британцы пишут о мелком родовом ручье и публикуют о нем в Википедии, не опираясь на монографию графа ***ийского. Я о том, что Википедия русскоязычная необычно тоталитаризирована! Мы помещаем материал о том, что актуально для 30 тысяч земляков, а нам говорят, что наша информация должна быть актуальной для Галактики! Улыбнитесь сами себе! Но не об этом. 1902 год - дата, которую Вы вновь взяли с потолка, она не фигурирует вообще ни где. Ни в связи с каплицей - архитектурным символом известной с 1648 года станицы, ни с церковью Св. Николая, что имеет сложную историю древнее 1692 года (меняла расположение не менее 5 раз). Битва без предмета...Я понимаю, что должен считаться с Вашим статусом))) Semiskul (обс.) 19:49, 8 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

На удаление в связи с непоказанной значимостью. — Gilliash (обс.) 15:34, 26 декабря 2022 (UTC)

Был на КУЛ за рекламу - почистил, накидал АИ (значимость очевидна). Желательно дополнить стаб. Saramag (обс.) 09:22, 8 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Улучшено участником Mark Ekimov. Vanyka-slovanyka(обс.) 18:38, 4 декабря 2021 (UTC)

Биографии нет, только достижения. — Schrike (обс.) 19:45, 8 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Нет причины для срочного улучшения. Лиманцев (обс.) 15:49, 13 апреля 2024 (UTC)

Потенциальная значимость есть, но АИ не проставлены. Ещё бы переделать текст. Metra pro (обс.) 19:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

АИ проставлены, снято. — Dimpav88 (обс.) 17:23, 14 октября 2021 (UTC)