Википедия:Рецензирование/Аватар: Легенда об Аанге

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Аватар: Легенда об Аанге

При всей звезданутости интервик статья не является переводом. What'sGoingOn 13:42, 26 декабря 2012 (UTC)

Замечания по стилю.

• весь сериал будет вмещать около 60 эпизодов — состоять из 60 эпизодов

  Исправлено. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• французские горны — вероятно имеется ввиду валторна

  Исправлено. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• в период проведения карандашных тестов — что за тесты?

  Это такой мультипликационный термин. В русском языке называется именно так. Это когда запускают слайд-шоу с карандашной раскадровкой и добавляют к этому музыку и речь. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• Им приходилось использовать лишь физические и акустические инструменты, и не задействовать электронику, так как в мире, изображённом в сериале, нет электричества. Внимание уделялось и цифровой обработке, которую старались сделать как можно не заметнее для слушателя. — в источнике чуть-чуть не так. Электронные инструменты они использовали, но в такой обработке, что они звучали как акустические.

  Ещё раз просмотрел источник. This means the instruments have to sound physical and acoustic. «Это означает, что должны звучать физические и акустические инструменты». Мне кажется, ваш вариант ещё имел бы место будь там написано physically и acousticly. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

  Гм… а по моему здесь именно «Это означает, что инструменты должны звучать physical (то есть реально, материально, неэлектронно) и акустически». Общий смысл фразы тоже этому соответствует. - Saidaziz 18:43, 26 декабря 2012 (UTC)

  Хорошо. Но как можно играть, скажем, на электрогитаре так, чтобы она звучала неэлектронно?. Кстати, acoustic переводится и как «неэлектронный». К тому же они сами в том же интервью говорили какие инструменты применяли. Среди них нет ничего неакустического. А слово physical в источнике указывает на природное происхождение инструментов. Я смотрел этот сериал, и кроме акустических духовных, ударных и струнных ничего там не слышал. Это бы просто не вписалось в стилистику мультфильма. Кажется, там даже клавишных нет. What'sGoingOn 05:41, 27 декабря 2012 (UTC)

  Играть на электронном инструменте и получать на выходе звук "под акустику" по моему в наше время не сложно. Можно обработать звук под акустику. Можно загрузить сэмпл акустического инструмента. Загрузить сэмпл можно и в гитару. - Saidaziz 17:20, 27 декабря 2012 (UTC)

  Исправлено. What'sGoingOn 18:15, 27 декабря 2012 (UTC)

• в роли модератора Димартино — модератор это кто?

  Исправлено. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• а актёры Баско и Дисена провели конференцию по форме «вопрос-ответ» — ответили на вопросы аудитории.

  Исправлено. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• Успех сериала привёл Nickelodeon к взаимному рекламированию со сторонними компаниями. — вопрос с последовательностью изложения информации. Выше только говорилось про презентацию сериала на выставке. Про выход в эфир в самом разделе не написано и вдруг уже успех. Лучше всё таки написать промежуточное предложение, что «21 февраля 2005 года первый и второй эпизоды сериала вышли в эфир…» как то так. Кроме этого словосочетание «взаимное рекламирование» звучит кривовато. Есть такой термин?

  С последовательностью разобрался. Термин сменил. What'sGoingOn 16:31, 26 декабря 2012 (UTC)

• Название раздела «Приём» — лучше «Восприятие» или «Оценка»

  Исправлено. What'sGoingOn 16:37, 26 декабря 2012 (UTC)

• проверяя пригодность мультсериала для детской аудитории — для произведения искусства оборот не самый удачный.

  Исправлено. What'sGoingOn 16:37, 26 декабря 2012 (UTC)

• личностную глубину персонажей. — «глубину проработки личности персонажей» или просто «глубину проработки персонажей» – Saidaziz 15:09, 26 декабря 2012 (UTC)

  Исправлено. What'sGoingOn 16:37, 26 декабря 2012 (UTC)