Википедия:Рецензирование/Индийский океан
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Индийский океан[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю на рецензирование очередную статью об океанах Земли. Написана мною почти полностью с нуля. Статья входит в Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. В дальнейшем планирую выставить её на повышение статуса. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--Peterburg23 06:19, 18 июня 2012 (UTC)
Хорошая статья, но хотел бы высказать ряд предложений:
В карточке к статье в графе Наибольшая глубина 7209 м думаю стоит в скобках указать Зондский жёлоб, который и отметить на карте. Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Сделано. К сожалению, карточка не позволяет вставлять ни чего, кроме цифр. Но я добавил эту информацию во вступление.--Peterburg23 05:56, 20 июня 2012 (UTC)
- кстати, обратите пожалуйста внимание на таблицу Основные морфологические характеристики океанов в статье Тихий океан. В ней указаны Марианской впадины (10 994), а наибольшая глубина Мирового океана - 11 022. Да и в аналогичных карточках в других статьях цифры почему то отличаются, так в статье Атлантический океан эта глубина 11034 м. Причем источник во всех статьях указан один и тот же.
- Исправил. --Peterburg23 05:57, 21 июня 2012 (UTC)
- кстати, обратите пожалуйста внимание на таблицу Основные морфологические характеристики океанов в статье Тихий океан. В ней указаны Марианской впадины (10 994), а наибольшая глубина Мирового океана - 11 022. Да и в аналогичных карточках в других статьях цифры почему то отличаются, так в статье Атлантический океан эта глубина 11034 м. Причем источник во всех статьях указан один и тот же.
- Сделано. К сожалению, карточка не позволяет вставлять ни чего, кроме цифр. Но я добавил эту информацию во вступление.--Peterburg23 05:56, 20 июня 2012 (UTC)
В разделе Государства Индийского океана не совсем ясно предложение В Индийском океане расположены островные государства и владения государств не входящих в регион ( что за регион?)- это бы пояснить бы следовало - понимаю, вопрос конечно дилетанский, но уверен не у одного меня он возникнет...Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- В регион Индийского океана... Куды бы Вы хотели добавить это пояснение и в какой форме?--Peterburg23 05:57, 20 июня 2012 (UTC)
- признаю это предложение не самым конструктивным и полезным )
- В регион Индийского океана... Куды бы Вы хотели добавить это пояснение и в какой форме?--Peterburg23 05:57, 20 июня 2012 (UTC)
Египтяне за 3500 лет до нашей эры вели оживлённую морскую торговлю со странами Аравийского полуострова, Индией, Китаем и Восточной Африкой, достигали даже северо-западных берегов Австралии. - для такого утверждения нужен серьезный источник.Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Так указано в моём АИ. У Вас есть другие? Исправьте информацию. Я не настаиваю на большей авторитетности моих АИ.--Peterburg23 07:17, 20 июня 2012 (UTC)
- Насколько я могу судить, на сегодня теория о том что за 3500 лет до н.э. египтяне по морю достигали Китая или Австралии является маргинальной. Из источников нашел в интернете только Кузищина, где он ограничивает торговлю на Юге Нубией и страной Пунт. § 2. Египет Среднего царства - к сожалению текст здесь содержит довольно много ошибок. Просмотрел кое-что и по истории Китая и Австралии, однако упоминаний про египтян так же не нашел.
- Убрал сомнительную информацию о египтянах в Китае и Австралии.--Peterburg23 05:46, 21 июня 2012 (UTC)
- Насколько я могу судить, на сегодня теория о том что за 3500 лет до н.э. египтяне по морю достигали Китая или Австралии является маргинальной. Из источников нашел в интернете только Кузищина, где он ограничивает торговлю на Юге Нубией и страной Пунт. § 2. Египет Среднего царства - к сожалению текст здесь содержит довольно много ошибок. Просмотрел кое-что и по истории Китая и Австралии, однако упоминаний про египтян так же не нашел.
- Так указано в моём АИ. У Вас есть другие? Исправьте информацию. Я не настаиваю на большей авторитетности моих АИ.--Peterburg23 07:17, 20 июня 2012 (UTC)
- Возможно стоит упомянуть путешественников Афанасия Никитина, Марко Поло и Путешествия Чжэн Хэ?Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Добавил про Марко Поло и Чжэн Хэ. Значение путешествия Никитина, для изучения Индийского океана, у меня вызывает большие сомнения.--Peterburg23 07:17, 20 июня 2012 (UTC)
- специально просмотрел ХОЖДЕНИЕ ЗА ТРИ МОРЯ . На мой взгляд там есть очень интересные сведения о торговли в "Индийском море". Да и сам факт что русский путешествовал по Индийскому океану за 25 лет ранее Васко да Гамы все же следует упомянуть.
- Сделано. Добавил про Марко Поло и Чжэн Хэ. Значение путешествия Никитина, для изучения Индийского океана, у меня вызывает большие сомнения.--Peterburg23 07:17, 20 июня 2012 (UTC)
Нет упоминаний о Дубайском порте, хотя из источника следует что он 7-й по объемам грузоперевозок в мире.В статье Мировое морское судоходство говориться что третье место по объему морских перевозок (1/6) принадлежит Индийскому океану - что пожалуй так же следует отметить.Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Добавил и не только Дубаи. Спасибо за ссылку, я на неё не наткнулся.--Peterburg23 08:48, 20 июня 2012 (UTC)
- Воспользовавшись Вашей ссылкой поправил списки портов и по другим океанам.--Peterburg23 12:56, 20 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Добавил и не только Дубаи. Спасибо за ссылку, я на неё не наткнулся.--Peterburg23 08:48, 20 июня 2012 (UTC)
На мой взгляд необходим раздел типа Стихийные бедствия где упомянуть о циклонах, землетрясениях, цунами берущих начало в Индийском океане и влияющих на жизнь прибрежных территорий. На эту мысль меня натолкнуло Землетрясение в Индийском океане в 2004 году и созданная в результате него система оповещения о цунами, об испытании которой говориться например здесьVetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Не думаю, что нужен целый раздел. Кроме этого факта, особенно там не о чем писать. Но факт цунами упомяну в другом разделе. Нужно поискать место.--Peterburg23 09:24, 20 июня 2012 (UTC)
- Сделано. Добавил информацию в раздел «История формирования океана». --Peterburg23 10:01, 20 июня 2012 (UTC)
- Не думаю, что нужен целый раздел. Кроме этого факта, особенно там не о чем писать. Но факт цунами упомяну в другом разделе. Нужно поискать место.--Peterburg23 09:24, 20 июня 2012 (UTC)
В настоящее время именно в Индийском океане расцвело пиратство, особенно в Сомали. Даже если эту проблему решат, то все равно в историю войдет тот факт что в начале ХХІ в. пираты в Индийском океане реально влияли на маршруты и объемы перевозок. Например вот показательный факт Угроза морских пиратов переориентирует грузопотоки на железнодорожный транспорт? В общем тема пиратства думаю должна быть затронута в статье, и возможно не только африканского, но и Юго-Восточной Азии (Для полноты картины). В целом, если затронуть историю данного вопроса, то так же может получиться хороший раздел.С уважением Vetrov07 13:32, 19 июня 2012 (UTC)
- Не уверен, что об этом нужно писать в физико-географической статье. Не нужно здесь рассматривать политические вопросы. Для этого есть другие специализированные статьи.--Peterburg23 08:48, 20 июня 2012 (UTC)
- все же мне кажется что история пиратства является значимой темой. Ведь в Индийском океане были пираты и на Мадагаскаре, и Сомали, и Юго-Восточной Азии, и в других местах, и чтобы представить масштаб этого явления и стоит об этом упомянуть о пиратстве в масштабах океана. НО! это замечание прошу относить скорее к пожеланию на будущее. Я бы просил бы вас подумать об этом вопросе если бы Вы захотели довести эту статью до избранной. На сегодняшний день это предложение снимаю. С уважением Vetrov07 18:41, 20 июня 2012 (UTC)
- Не уверен, что об этом нужно писать в физико-географической статье. Не нужно здесь рассматривать политические вопросы. Для этого есть другие специализированные статьи.--Peterburg23 08:48, 20 июня 2012 (UTC)