Википедия:Рецензирование/Описторхоз

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Описторхоз

• Добавила историческую справку, распространение, цикл возбудителя, расширила симптомы, диагностику, прописала профилактику по Санпинам. Прописала источники. Хочу узнать можно ли выставлять статью в хорошие? Hamboneks 04:58, 23 июля 2012 (UTC)
• В данном виде пока не стоит, поскольку статья довольно маленькая (19Кб, а должно быть не менее 27 Кб). Неплохо было бы чем-нить дополнить её. Филатов Алексей 05:22, 23 июля 2012 (UTC)
• Пожелание: еще бы пару фоток червей не помешало. Филатов Алексей 05:22, 23 июля 2012 (UTC)

  Спасибо. Дописала несколько разделов, добавила еще один раздел и фото. В таком виде пойдет? Hamboneks 06:25, 24 июля 2012 (UTC)

  Подписывайтесь, пожалуйста, после комментариев, а не перед ними. Эти перенёс. Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)

  Ну, уже лучше, однако есть замечания. Замечания буду писать порциями, дабы вы имели возможность или внести изменения в статью или возразить. Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)

• Мне кажется, статья неплохая: немножко подправить и можно выдвигать в хорошие. Есть несколько небольших замечаний:

1. Заболевание назвали описторхозом — кто и когда? В этот период считалось, что этот вид моллюсков единственный участвующий в развитии паразита — рамки периода, в общем-то, не указаны.
2. Я не уверена, что нынешние названия разделов правильные для статьи о заболевании. Например, раздел Симптомы включает больше, чем просто описание симптомов. Это вроде клиническая картина? Я в этом почти ничего не понимаю, так что хорошо бы было, чтобы статью просмотрел человек с медицинским образованием.
3. Латинские названия видов должны писаться курсивом. Их вроде рекомендуется оформлять с помощью специальных шаблонов, но это уже выше моих сил.
4. Добавьте, пожалуйста, ссылку на источник после списка препаратов в разделе Лечение и диагностика. Кстати, может его лучше назвать Диагностика и лечение, чтобы всё в естественном порядке шло?
5. Вы знаете, какими способами были получены два изображения паразита, приведённые в статье? Хорошо бы это указать. В случае второго рисунка меня интересует был ли препарат как-то окрашен или он сам по себе так выглядит? --OpossumK 04:38, 22 августа 2012 (UTC)

• Спасибо за стилистические правки, они очень кстати. И я не знала, что нужно проставлять отдельно букву "ё".
  • Это не обязательно, но желательно --OpossumK 01:28, 23 августа 2012 (UTC)

1. По поводу названия. Ни в одной книге или справочнике я не встречала, чтобы было прописана фамилия человека, давшего такое название. Видимо при наименовании заболевания от родового названия паразита не указывают такие подробности. Так же как с дифиллоботриозом, лигулезом и т.п. Судя по всему лучше мне будет переписать эту фразу, чтобы не возникало такого вопроса. Про период я внесла уточнение.
2. В справочнике, которым я пользовалась, этот раздел действительно идет как "клиника", но я его вписала как "симптомы", потому что в статье уже была такая рубрикация. Думаю, действительно лучше поменять.
3. Курсивы подправлю, как только разберусь с шаблоном.
4. Такие препараты стояли в статье до того, как я начала ее дополнять. Даже не знаю, где можно уточнить такую информацию: я не медик и не знаю, к кому можно обратиться с такой просьбой.
5. Про первое фото дописала. На втором фото описторх, скорее всего, окрашен квасцовым кармином. На сайте, где я его взяла, этого не указано, но трематод обычно так и окрашивают. Hamboneks 08:22, 22 августа 2012 (UTC)

Замечания

• Не ко всем абзацам приведены источники. Раздел "Болезнь у животных" - вообще без оных. Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)
  • Сделано
• Размер картинки в разделе "Возбудитель и заражение" уменьшите, указав параметры 200px и thumb, т.е. у вас должно получится [[Файл:Opisthorchis_LifeCycle.gif|200px|thumb|слева|Жизненный цикл трематод рода Opisthorchis]]. Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)
  • Сделано
• Исправьте ссылки на дизамбиги (неоднозначности) (т.е. ссылки на статьи, подствеченные розовым цветом. Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)
  • Сделано Нужных статей нет, поэтому я просто убрала ссылки Hamboneks 05:54, 25 июля 2012 (UTC)
• Надписи на картинке стоило бы перевести. Если не хотите/можете самостоятельно отредактировать картинку и залить её на Викисклад, то обратитесь в Графическую мастерскую (только укажите там что на что нужно менять). Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)
  • Оставила заявку в Мастерской.Hamboneks 04:49, 26 июля 2012 (UTC)
  • СделаноHamboneks 14:09, 13 августа 2012 (UTC)
• Касательно ссылки 10 на СанПин. А этот СанПин размещён в сети законно? Почему приводится ссылка на какой-то левый сайт? Филатов Алексей 14:14, 24 июля 2012 (UTC)
  • Сделано
• итальянский ученый С. Ривольта - что за ученый имеется в виду? Есть ли о нем статьи в других разделах Википедии? Филатов Алексей 14:02, 29 июля 2012 (UTC)
  • Итальянский ученый Себастьян Ривольта, чье имя стоит рядом с латинским названием паразита. Только про него на Википедии нет отдельной страницы. Только на странице Opisthorchis felineus английской версии есть упоминание. Hamboneks 05:11, 15 августа 2012 (UTC)
• Последующие исследования показали, что это один вид паразитической трематоды Opisthorchis felineus - здесь имеются в виду "последующие исследования" Виноградова или чьи-то еще?
  • Переписала раздел, постаралась уточнить, что могла. Hamboneks 03:09, 16 августа 2012 (UTC)
• Основываясь на том, что описторхоз встречается не повсеместно, а вблизи пресных водоемов, К.Н. Виноградов сделал предположение - это он назвал болезнь "эписторхозом"? Филатов Алексей 14:02, 29 июля 2012 (UTC)
• Для оформления ссылки на статьи в других языковых разделах используйте шаблон {не переведено 2} или {не переведено 3}. Филатов Алексей 14:02, 29 июля 2012 (UTC)
  • Спасибо, теперь научилась. Hamboneks 08:01, 15 августа 2012 (UTC)
• он экспериментально доказал в каком году/годах (хотя бы примерно)? Филатов Алексей 14:02, 29 июля 2012 (UTC)
  • Сделано Hamboneks 02:12, 16 августа 2012 (UTC)
• входит моллюск Bithynia leachi - во-первых, проверьте написание вида (в енВики есть статья Bithynia leachii), во-вторых, викифицируйте это название, сделав ссылку на статью в енВики. Филатов Алексей 14:02, 29 июля 2012 (UTC)
  • В определителях и статьях на русском языке пишется Bithynia leachi, поэтому в тексте этой статьи я оставлю такое написание. Не знаю, почему разнится написание видового названия в русском и английском языках, но ссылку на английскую версию проставлю, потому что, по-видимому, все же имеется в виду именно этот вид, т.к. совпадают фамилия автора у названий. Hamboneks 08:14, 15 августа 2012 (UTC)
• Впоследствии битиния долго считалась единственным видом моллюсков, участвующим в развитии паразита - насколько долго? (Не используйте неопределенные выражения в статьях) Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
• Opisthorchis viverrini - есть статья в енВики, сделайте ссылку на неё. Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
  • Сделано Hamboneks 08:18, 15 августа 2012 (UTC)
• Вместо картинки с моллюском лучше бы карту мира с очагами заражения. Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
• В структуре биогельминтозов - биогельминтозы надо викифицировать, сделав ссылку либо на русскоязычную статью, либо на англоязычную. Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
  • Сделано Hamboneks 02:10, 16 августа 2012 (UTC)
• В 2010 году было зарегистрировано 33 657 - есть ли аналогичная статистика заболеваний в мире? Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
  • Возможно, такая информация есть, но на сайте ВОЗ я ее найти не могу. Hamboneks 02:31, 16 августа 2012 (UTC)
• Увидел, что викификацию, о которой я говорил, вы сделали в разделе "Возбудитель и заражение". Это, конечно, хорошо, что она там есть, но викифицировать термины надо при первом использовании, а не где-то глубоко в тексте. Филатов Алексей 14:11, 29 июля 2012 (UTC)
• Всё еще присутствуют абзацы без ссылок. Филатов Алексей 06:30, 16 августа 2012 (UTC)
  • А так ли уж необходимы ссылки к каждому абзацу, если в конце раздела я указываю один-два источника, по которому и написан весь раздел? То есть, надо увеличивать количество ссылок на один и тот же источник? Hamboneks 07:33, 16 августа 2012 (UTC)
    • необходимы, поскольку то, что эта информация взята их источников, указанных ниже, неочевидно. Филатов Алексей 08:48, 16 августа 2012 (UTC)
      • Подставила источники. Hamboneks 02:14, 21 августа 2012 (UTC)