Википедия:Рецензирование/Панславизм

Статья написана неэнциклопедичным языком,требует тщательного пересмотра со всеми вытекающими. Сама статья должна быть более нейтральна, и больше должна отражаться суть. Она задевает чувства людей. Выставить на удаление!178.141.41.251 08:05, 1 марта 2012 (UTC)

Рецензирование статьи Панславизм

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мною была подкорректирована и немного улучшена статья о данном политическом движении. Хотел бы продвинуть данную статью в «хорошие». Жду ваших рекомендаций. Mark Ekimov 15:25, 26 января 2012 (UTC)

• Цвет для южных славян уж никак бы тёмно-зелёным я не назвал (с цветопередачей у меня на дисплее всё нормально). Лучше вообще не использоваться названий цветов, а использоваться маленькие квадратики, рядом с которыми и давать легенду (как в статье ca:Paneslavisme). --Bff 18:56, 26 января 2012 (UTC)
  • Исправлено. Mark Ekimov 12:58, 27 января 2012 (UTC)
• На «Хорошую» пока рано. Современный панславизм изложен приемлемо, но вот исторический очень скудно. Помимо более обширного (уж чем три абзаца-то точно) описания панславизма в России нужны отдельные разделы: Панславизм в славянских государствах Австрии и Венгрии, Панславизм на Балканах и Панславизм в Польше. Относительно развития панславизма в России нужно отметить две линии — пушкинская идея «русского моря», в которое должны слиться «славянские ручьи», и идея равноправного содружества национальных славянских государств (такой идеи придерживался, например, И. И. Дусинский в начале XX века). Затем, в российском разделе должна быть изложена специфическая ситуация с русской национальной идеей и «украинством», иначе просто не понятны претензии Грушевского к панславизму, и создается однобокое впечатление, без указания малорусских панславистов, например А. И. Добрянского. Тщательно должны быть изложены вопросы отношения разных групп панславистов к «общеславянскому языку», к религии, к форме государственного управления проектируемого общеславянского государства. Я бы рекомендовал начать с расширения стабов о славянских конгрессах, это позволило бы углубиться в вопрос, освоить ряд источников (как стародавних, так и современных), ознакомиться с биографиями лидеров панславизма, что пригодится в доведении статьи. PhilAnG 17:06, 27 января 2012 (UTC)
• Думаю, было бы нелишним указать отношение к панславистскому движению правителей земель, где жили славяне. Имеются в виду австрийские и турецкие высшие чины. И обязательно - мнение каждого из русских императоров.
• Скудно описание Русско-Турецкой войны 77-78 гг. Она в этой теме - одна из ключевых. Скобелев, считающийся в Болгарии национальным героем, вообще не упомянут.
• Также скудно и описание отношений между руссскими и поляками. Был ли у поляков панславизм, если они не хотели жить в одном государстве с русскими?
• Ну, и конечно же обязателен Гаврила Принцип и последствия его теракта. С уважением, --Тотемский 15:37, 28 января 2012 (UTC)
• А я думаю, что можно считать хорошей. Добавлять можно до бесконечности. Движение очень широкое. Но надо чем-то ограничиваться. А биографии лидеров есть отдельно. С уважением rusofil 00:49, 30 января 2012 (UTC)