Директива 2004/48/EC
| Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О реализации прав на интеллектуальную собственность» | |
|---|---|
| Directive of the European Parliament and of the Council on the enforcement of intellectual property rights | |
 | |
| Отрасль права | Авторское право |
| Вид | Директива ЕС |
| Номер | 2004/48/EC |
| Принятие | Европейский совет, Европейский парламент |
| Подписание | 29 апреля 2004 |
| Вступление в силу | 20 мая 2004 |
| Первая публикация | Official Journal of the European Union (30 апреля 2004) |
Директива 2004/48/EC Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О реализации прав на интеллектуальную собственность» — директива Европейского союза в области интеллектуальной собственности, выполненная в соответствии с правилами внутреннего рынка положений Римского договора. Направлена на борьбу с контрафактной продукцией и пиратством внутри Европейского союза.
Целью директивы 2004/48/EC было дополнение положений Соглашения ТРИПС, касающихся правоприменения, тогда как Соглашение ТРИПС включает в себя уголовные меры наказания, директива распространяется только на гражданско-правовые средства защиты. Помимо прочего, целями директивы также были содействие инновациям и конкурентоспособности, сохранение трудовой занятости, обеспечение охраны прав потребителя и обеспечение поддержания общественного правопорядка и предотвращение налоговых потерь.
Юридическая сторона[править | править код]
Предмет и сфера применения[править | править код]
Директива требует, чтобы все государства-члены применяли эффективные, убедительные и соразмерные средства правовой защиты и санкции в отношении тех, кто занимается контрафактом и пиратством[1]. Таким образом, цель данного документа заключается в регулировании защиты прав интеллектуальной собственности, а не самих прав. Директива оставляет в силе основные положения об интеллектуальной собственности, взятые международные обязательства государств-членов, касающиеся уголовно-процессуального и уголовного правоприменения. Директива устанавливает дополнительные меры по защите цифровых авторских прав, не затрагивая национальные законодательства в других областях.
Предмет Директивы определён в статье 1. Речь идёт о защите прав интеллектуальной собственности, включающая промышленную собственность. Сфера действия Директивы определена в статье 2, которая посвящена мерам и средствам восстановления нарушенных прав. Эти меры и средства должны быть справедливы, эффективны, сбалансированы и сдерживающие от нарушений. Положения второй статьи директивы повторяют содержание статьи 41 Соглашения ТРИПС. Этой же главой предусмотрены меры пресечения нарушений, такие как полное изъятие или уничтожение контрафактных товаров, а также возмещение убытков потерпевшей стороне и покрытие судебных издержек. Помимо этого, 2004/48/EC создает право информации, следуя которому нарушителю будет обязан предоставить информацию о происхождении контрафакта и сетях его распространения, имена и адреса посредников, количество и цену нелегальных товаров. Однако, в преамбуле к директиве это применимо только к действиям «совершаемым ради прямой или косвенной экономической или коммерческой выгоды».
Общее обязательство в директиве должно обеспечить средства, необходимые для обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности[2]. Оно должно быть «справедливым и равноправным» и не должно быть «сложным или дорогостоящим и влечь за собой необоснованные временные ограничения или неоправданные задержки». Кроме того, оно должно быть эффективным, соразмерным и сдерживающим, и должно не выступать в качестве барьеров для торговли.
Лица, имеющие право претендовать на средства правовой защиты: в первую это авторы, а также любое лицо, которому разрешено использовать произведение, например, лицензиаты[3]. Коллективное управление правами и профессиональная защита органов также имеют право быть защищёнными при определённых обстоятельствах[4].
Доказательства[править | править код]
Раздел 2 директивы описывает принцип работы с доказательствами. Статья 6 даёт право заинтересованному лицу обратиться за доказательствами в отношении нарушения. Единственное требование для этой стороны в настоящее время «разумно доступные доказательства, достаточные, чтобы поддержать его претензии» к судам. В случае нарушения в коммерческих масштабах, государства-члены должны также предпринять шаги, чтобы представить банковские, финансовые или коммерческие документы (статья 6, пункт 2) и в предварительном порядке арестовать движимое и недвижимое имущество нарушителя авторского права и смежных прав (статья 9, пункт 2). В обоих случаях должна обеспечиваться защита конфиденциальной информации.
Меры по обеспечению доказательств доступны ещё до начала судебного разбирательства. Статья 7 предусматривает, что такие меры могут быть предоставлены на тех же условиях, в соответствии со статьей 6 и включать предварительные меры, такие, как физический арест не только контрафактных товаров (например, жёстких дисков), но также материалов, используемых в производстве и распространении (подобно французской практике Saisie-contrefaçon).
Статья 6 предусматривает, что такие меры могут быть приняты «без оповещения нарушителя, в частности, где любая задержка может причинить непоправимый вред правообладателю или, когда существует очевидный риск уничтожения улик». Если присутствует риск уничтожения доказательств, предпринимаются меры для ареста и, если необходимо, в отсутствие другой стороны. Положения директивы являются более конкретными по сравнению с соответствующими положениями Соглашения ТРИПС.
Исполнение директивы[править | править код]
Все директивы Европейского Союза являются обязательными к применению их в национальных законодательствах, так как имеют верховенство над национальным правом. Положения Директивы 2004/48/EC должны были быть внедрены во всех государствах-членах Европейского союза до 29 апреля 2006 года. Тем не менее, на конец года, ряд государств не завершили вовремя необходимые шаги по гармонизации законодательства[5].
Директива была имплементирована в законодательство Соединённого Королевства документом The Intellectual Property (Enforcement, etc.) Regulations 2006[6]. Директива была имплементирована в законодательство Нидерландов, и вступил в силу 1 мая 2007 года[7]. Она была реализована во Франции 27 июня 2008 года[8]. Парламент Швеции проголосовал за реализации директивы только 26 февраля 2009 года, и она вступила в силу 1 апреля 2009 года.
Критика[править | править код]
Директива было широко раскритикована за то, что оппоненты называют драконовским подходом, аналогичным в США Digital Millennium Copyright Act[9][10]. На самом деле, критика была настолько сильна, особенно в области телекоммуникаций и промышленности в части компьютерной индустрии, что первоначальный проект был существенно изменён. Ряд проблем все ещё остаются в финальном документе, по данным международной организации гражданских свобод IP Justice[11].
Случаи применения[править | править код]
В 2007 шёл судебный процесс по делу Princo Corporation, Ltd против Koninklijke Philips Electronics в суде Генуи, Италия. Нидерландская компания Philips, владелец патентов на технологии по CD-R подала иск и получила в итоге приказ на предупредительное изъятие всего движимого и недвижимого имущества Princo, включая банковские счета, с целью возмещения нанесённого ущерба[12].
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ Directive 2004/48/EC. Article 3(2)
- ↑ Directive 2004/48/EC. Article 3(1)
- ↑ Directive 2004/48/EC. Article 4
- ↑ Directive 2004/48/EC. Article 4(c)(d)
- ↑ Summary of the implementation of Directive 2004/48 on the enforcement. of intellectual property rights (the “Directive”) in EU Member States as per October 2006 (англ.). Simmons & Simmons (октябрь 2006). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
- ↑ Office of Public Sector Information. The Intellectual Property (Enforcement, etc.) Regulations 2006 (англ.). Legislation.gov.uk. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 25 мая 2012 года.
- ↑ Koninkrijk der Nederlanden. Staatsblad 108 (2007) (нидерл.). Overheid.nl (2007). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 14 апреля 2014 года.
- ↑ Great Britan. Décret n° 2008-624 du 27 juin 2008 pris pour l'application de la loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon et portant modification du code de la propriété intellectuelle (фр.). Legifrance.gouv.fr. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 25 декабря 2014 года.
- ↑ Anderson, Ross. The Draft IP Enforcement Directive - A Threat to Competition and to Liberty (англ.). Foundation for Information Policy Research. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 2 февраля 2016 года.
- ↑ Lucchi, Nicola. Intellectual Property Rights in Digital Media: A Comparative Analysis of Legal Protection, Technological Measures, and New Business Models under EU and U.S. Law (англ.). Final Proof Article. Дата обращения: 18 января 2016.
- ↑ Gross, Robin. EU Passes Dangerous IP Law, Despite MEP’s Conflict of Interest “Midnight Knocks” by Recording Industry Executives Get Go-Ahead (англ.). IP Justice (9 марта 2004). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 28 октября 2014 года.
- ↑ Orlando, Laura. ‘Piracy’ provisions under the Enforcement Directive and patent infringement : [англ.] // Jnl of Intellectual Property Law & Pract. — 2007. — Vol. 2, no. 10. — С. 642—643. — ISSN 1747-1540.
Источники[править | править код]
- Council of the European Union. Corrigendum to Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (англ.). EUR-Lex. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 13 января 2016 года.