Обсуждение:Азартная игра
 | Статья «Азартная игра» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Азартная игра» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
World of Warctaft[править код]
Я играю в World of Warctaft MMO RPG. Там дофига элементов присущих азартным играм: вероятность выпадения определённых вещей из определённых монстров, разыгрывание ценных вещей в группе посредством генератора случайных чисел.. Но вроде эта MMO RPG не является "азартной игрой". Почему? — Эта реплика добавлена с IP 91.76.43.191 (о) 20:44, 16 ноября 2006 (UTC)
- Виртуальная игра — это лишь классический эмоциональный риск. Вы ничего не теряете в реальном мире, только в виртуальном. AlexDed 05:11, 17 ноября 2006 (UTC)
- Человек явно задал вопрос не ради самого вопроса, а для того, чтобы показать несостоятельность формулировок в статье. Статью нужно переделать таким образом, чтобы из неё не следовало, что любая игра со случаем подходит под наказуемые Законом. — Эта реплика добавлена с IP 85.64.221.101 (о) 07:12, 31 июля 2007 (UTC)
- AlexDed, в большинстве ММОРПГ некоторые предметы обладают весьма внушительной материальной ценностью в реальном мире (до тысяч или даже десятков тысяч у.е., можно привести примеры). Но это так, лирическое отступление.
Я хочу обратить внимание на то, что причесление покера (не видеопокера, а его клубных разновидностей) к азартным играм категорически не верно. Это коммерческая игра в чистом виде (как и преферанс), а турнирный покер в России вообще приравнен к спорту. Слова в статье о том, что все азартные игры преследуются по закону - бред, они абсолютно законны, просто для них действует свое налогооблажение.::: 87.240.15.6 18:05, 11 января 2008 (UTC)
про раздел "что не является азартной игрой"[править код]
Этот раздел - с чьеё точки зрения? Если с точки зрения закона - то это надо написать, и сделать его подразделом юридических аспектов. Если утверждается, что с точки зрения вообще людей - то я бы поспорил, ибо как минимум под экономическое определение все приведённые исключения подходят, и безусловно подходят под определение азарта, как он нынче в России понимается: что это эмоциональное возбуждение, вызванное иррациональной надеждой на выигрыш (материальный или даже просто формальный/имиджевый, как обычно в шахматах). — Эта реплика добавлена участником Nashev (о • в) 10:36, 28 июля 2009 (UTC)
- Ну напишу сюда ещё. Раз в других местах удаляют.
игры со случайным, заранее непредсказуемым результатом, достижение которого не зависит от действий любой из сторон, участвующей в игре.
Энциклопедический словарь экономики и права. 2005. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/236 Покер и преферанс - это АЗАРТНЫЕ игры. И хоть как вы законы выкручивайте, суть игр от этого не меняется, не надо вводить людей в заблуждение. Я не игрок в покер, но могу утверждать за преферанс - когда все игроки умеют грамотно играть, преферанс становится азарной игрой, похлеще чем очко. — Эта реплика добавлена с IP 95.72.251.95 (о) 23:12, 25 ноября 2010 (UTC)
- Собственные выводы, сделанные анонимным участником в статьях не допускаются, ввиду того, что что такие выводы нельзя проверить, а на основе тех же источников, другой участник может прийти к полностью противоположному выводу. В даном случае, источник для утверждения о том, что преферанс - не азартная игра не указан, и всё утверждение можно удалить. --Illythr (Толк?) 00:19, 26 ноября 2010 (UTC)
Запреты[править код]
Я увидел мнение, что "ГК РФ не запрещает азартные игры, просто говорится о том, что игры, основанные на риске, не поддерживаются судебной защитой." (с). Мне кажется, это очень важное замечание. Как бы про это встроить в статью? --Nashev 07:07, 29 июля 2009 (UTC)
Вообщето Католическая Церковь не запрещает азарт. игру как таковую. Мало того, бинго - стандартная практика приходов США. Ограничения есть только на честность и способность оплатить ставку
не согласитесь ли?[править код]
что в начале можно написать:
Статья требует глубокой проработки, так как не даёт юридического определения данному словосочетанию. Неадекватное осознание этого словосочетания может привести к уголовной ответственности по ст. 171.2 УК РФ ».[1]
Хочу также продолжить раздел == В России == следующим текстом:
К сожалению в опреднлении азартной игры: "АЗАРТНАЯ ИГРА -... соглашение ... с организатором АЗАРТНОЙ ИГРЫ ..." обнаруживается тавтология - повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла, например: масло масляное. Давая такое определение азартной игры законодатель создал фундамент для лазейки игорному бизнесу. В играх в футбол, шахматы и городки тоже присутствует азарт и в них бурлят эмоции как у игроков, так и у блельщиков, присутствуют случайности (порыв ветра... и мяч попал в штангу). Но в быту их не относят к азартным играм, хотя по результату выигравший имеет материальную выгоду в виде денежных средств и материальных призов, как и в казино. Вроде, то же - азартные игры. Но, есть существенное отличие азартной игры в футбол и азартной игры в казино. Победить в игре в футбол может игрок или группа игроков (команда), обладающий более высокими интеллектуальными и атлетическими данными на весь период соревнований (случайность может произойти в одном, двух матчах). А в игре в казино игрок, с какими бы ни был он интеллектуальными и атлетическими данными, подвержен только случайности, тем более в долгосрочном соревновании с казино.
- ↑ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
— Эта реплика добавлена участником COHET N5 (о • в) 11:58, 30 мая 2012 (UTC)
- не согласитесь ли? - нет. Потому что: "Статья требует глубокой проработки" - это обсуждение статьи, а обсуждение должно вестись не в статье, а на странице обсуждения. "К сожалению" - это эмоциональный субъективный стиль, не совместимый с энциклопедическим стилем, которым должны писаться статьи. "законодатель создал фундамент" - в Википедии запрещены оригинальный исследования, все факты и выводы должны являться не результатом ваших умозаключений, а пересказом анализа вторичных источников. -- AVBtalk 13:48, 30 мая 2012 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
В тексте есть безграмотное начало предложения: "При возвышении Пруссии и объединении Германии дало в этой области полицейской видную реформу". Что "дало реформу", я так и не понял... Сможете мне объяснить?
Автор сообщения: слава 128.73.10.81 12:53, 15 марта 2014 (UTC)
"лотерея «Спортлото», начавшая свою деятельность с 1976 года". Неправильно! В статье "Спортлото" Википедии написано, что первый тираж лотереи был 20.10.1970 года.
Автор сообщения: слава 128.73.10.81 13:20, 15 марта 2014 (UTC)
К обсуждению. Sealle 11:43, 22 марта 2014 (UTC)
Про древних германцев[править код]
Текст абзаца напоминает цитату из бульварной прессы. Древние — это Железный век или раньше? Азартные игры — какие, если ни кости, ни карты варварам не могли быть известны, а римляне вряд ли бы с варварами стали играть за одним столом? Какая может быть в 14-м веке «Германия», если тогда была только Священная Римская Империя? Aq_ 03:51, 22 июля 2014 (UTC)
Убрать морализаторство к чёртовой матери![править код]
Это статья целиком и полностью состоит из "пуританских" предостережений против явления, а не поясняет его суть! В том виде, в котором она существует, статью следует именовать "Историей борьбы" или "Пагубное влияние". Текст не рассказывает об истории возникновения явления, не даёт даже самого маленького перечня существующих азартных игр и их классификации, не говорит о психологической и эстетической стороне явления! Аст-Алхор 15:35, 28 июля 2014 (UTC)
онлайн[править код]
азартные онлайн-игры, онлайн-казино - не освещено (кроме одного предложения). — Tpyvvikky (обс.) 21:27, 1 сентября 2021 (UTC)