Обсуждение:Альпийский сурок
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Alpenmurmeltier из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из немецкой Википедии по состоянию на 12 ноября 2009. |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Биология»: средняя
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 декабря 2009 года). |
Рецензия с 11 по 16 ноября 2009 года[править код]
Это мой перевод немецкой статьи. Прошу строго не судить, а указать на явные, но поправимые недостатки. В дальнейшем статья пойдёт на номинацию хорошей.--Alexandronikos 14:29, 11 ноября 2009 (UTC)
Явные и поправимые:
- Нет ни одной ссылки на ВП:АИ.
- Нет карты ареала обитания.
- Нет сведений об их экологической роли.
- Нет информации о численности и состоянии вида.
- Можно добавить о различиях (во внешнем виде, образе жизни и т. д.) с другими сурками. И поподробней о реинтродуцировании/возможном реинтродуцировании. --Shore3 18:08, 11 ноября 2009 (UTC)
- Местами очень корявый стиль. Пример: "Кроме того, самцы регулярно обегают границы своего участка. При этом обращают на себя внимание его регулярные взмахи и удары хвостом" - у участка есть хвост? - и это не единственный случай - нужно вычитывать. Еще - может быть, есть русские источники, литература? По поводу их отсутствия у некоторых участников могут быть претензии при номинации в хорошие статьи --lite 13:01, 12 ноября 2009 (UTC)
- Поддержу предыдущего высказавшегося, что хорошо бы пересмотреть текст, в частности обороты речи и постройку предложений, смысловые фразы, некоторые действительно очень коряво читаются - я так догадываюсь за счёт перевода статьи с другого языка - но это поправимое дело. Плюс надо проверить текст статьи на предмет пунктуационных ошибок. --Anaxibia 13:16, 12 ноября 2009 (UTC)
- Познавательно. Из технических огрехов в глаза бросается дублирование сносок - разберитесь с параметром <ref name= . Partyzan XXI 17:50, 12 ноября 2009 (UTC)
- А ценность для... промышленности у них есть? :-) На них вообще охотятся?--Fastboy 19:17, 12 ноября 2009 (UTC)
- Не хватает русскоязычной литературы по теме.--Fastboy 19:18, 12 ноября 2009 (UTC)
- Спасибо всем участникам за активность, мнение каждого было учтено при доработке статьи. С уважением--Alexandronikos 13:41, 14 ноября 2009 (UTC)
Внутреннее строение, хромосомный набор[править код]
Насколько я знаю, виды сурков часто различаются набором хромосом. Хорошо бы про него написать. Даже если внутреннее строение не имеет характерных для вида особенностей, все-таки, возможно. стоило бы указать зубную формулу, какие-то черты строения скелета и внутренних органов. Glagolev 21:00, 9 декабря 2009 (UTC)
Широкомордый альпийский сурок[править код]
Встречается ли это название в научных статьях на русском языке? Если нет, лучше его не воодить, а ограничиться латинским названием. Хорошо бы также указать, чем подвиды отличаются друг от друга! Glagolev 21:19, 9 декабря 2009 (UTC)
Рецензирование статьи Альпийский сурок[править код]
Это мой перевод немецкой статьи. Прошу строго не судить, а указать на явные, но поправимые недостатки. В дальнейшем статья пойдёт на номинацию хорошей.--Alexandronikos 14:29, 11 ноября 2009 (UTC)
Явные и поправимые:
- Нет ни одной ссылки на ВП:АИ.
- Нет карты ареала обитания.
- Нет сведений об их экологической роли.
- Нет информации о численности и состоянии вида.
- Можно добавить о различиях (во внешнем виде, образе жизни и т. д.) с другими сурками. И поподробней о реинтродуцировании/возможном реинтродуцировании. --Shore3 18:08, 11 ноября 2009 (UTC)
- Местами очень корявый стиль. Пример: "Кроме того, самцы регулярно обегают границы своего участка. При этом обращают на себя внимание его регулярные взмахи и удары хвостом" - у участка есть хвост? - и это не единственный случай - нужно вычитывать. Еще - может быть, есть русские источники, литература? По поводу их отсутствия у некоторых участников могут быть претензии при номинации в хорошие статьи --lite 13:01, 12 ноября 2009 (UTC)
- Поддержу предыдущего высказавшегося, что хорошо бы пересмотреть текст, в частности обороты речи и постройку предложений, смысловые фразы, некоторые действительно очень коряво читаются - я так догадываюсь за счёт перевода статьи с другого языка - но это поправимое дело. Плюс надо проверить текст статьи на предмет пунктуационных ошибок. --Anaxibia 13:16, 12 ноября 2009 (UTC)
- Познавательно. Из технических огрехов в глаза бросается дублирование сносок - разберитесь с параметром <ref name= . Partyzan XXI 17:50, 12 ноября 2009 (UTC)
- А ценность для... промышленности у них есть? :-) На них вообще охотятся?--Fastboy 19:17, 12 ноября 2009 (UTC)
- Не хватает русскоязычной литературы по теме.--Fastboy 19:18, 12 ноября 2009 (UTC)
- Спасибо всем участникам за активность, мнение каждого было учтено при доработке статьи. С уважением--Alexandronikos 13:41, 14 ноября 2009 (UTC)