Обсуждение:Антитеррористическая операция на востоке Украины

Нужно добавить информацию об косвенно участии России в конфликте, это очевидно, без поддержки РФ Донбасс бы не продержался и часа.

удалить про участие России

Прошу удалить часть про влияние\участие России, т.к. у статьи должна быть объективная и нейтральная тематика. ````DENIS```` — Эта реплика добавлена с IP 79.140.227.210 (о) 06:04, 21 апреля 2014 (UTC)

Википедия перестала быть объективной и нейтральной, а стала рупором пропаганды. Украинская-украинской, российская-российской пропаганды. Так, что терять нечего. Тем более, что Россия имеет непосредственное отношение к событиям в Украине. — Эта реплика добавлена участником Анатолий12 (о • в) 17:25, 24 апреля 2014 (UTC)

На Совбезе ООН все страны, кроме России и Китая, признали российское влияние, если вообще не наличие на украинской территории российских войск. Если для вас ООН не авторитет, тогда лучше писать на Луркоморье Kassaterid 19:56, 3 мая 2014 (UTC)

• Предлагаю вам ознакомиться со следующим списком и в следующий раз думать, прежде чем что-то писать.--Korvatunturi 09:02, 7 мая 2014 (UTC)

Предлагаю и Вам ознакомиться со Список членов Совета Безопасности ООН , и не кидаться обвинениями. А здесь можете посмотреть на заседание и убедиться в официальных позициях государств-членов Совета Безопасности ООН. Kassaterid 10:29, 20 мая 2014 (UTC)

Название

Название статьи не соответствует названию операции. Статью нужно или пока на значимость не наберётся удалить или переименовать. --cаша (krassotkin) 11:58, 21 апреля 2014 (UTC)

Какое название предлагаете? 24 апреля 2014, началась активная фаза АТО, название антитеррористическая операция используется в официальных СМИ. Переименование не требуется. — Эта реплика добавлена участником Анатолий12 (о • в) 17:29, 24 апреля 2014 (UTC)

В восточной Украине нет террористов. Есть местные жители не довольные властью. Название статьи не является нейтральным, что не соответствует правилам Википедии.213.87.137.220 09:02, 7 мая 2014 (UTC)

Вот только почему-то костяк террористов составляют россияне.

Название статьи соответствует названию операции.--Андрій 09:05, 7 мая 2014 (UTC)

disambig

• Антитеррористическая операция на всей территории Украины 19-21 февраля 2014 года
• Антитеррористическая операция на севере Донецкой области с 15 апреля 2014 года

— Юpuй Дзядьıк (о•в) 06:09, 30 апреля 2014 (UTC).

Ненейтральное название статьи

Статью, на мой взгляд, следует переименовать, но вот только нейтрального названия подобрать не удаётся. Если и дальше её развивать под этим названием, то получается, что на Украине чуть-ли не пол страны террористов. Alexxsun 21:47, 4 мая 2014 (UTC)

Какие "пол страны" АТО идёт лишь в некоторых районах. В России АТО идёт на больших территориях.

Название ладно, как Аваков назвал, так и статья называется, ага. Но вот в содержании НТЗ и не ночевало, да. Действительно пол-страны террористов... Фил Вечеровский 22:31, 4 мая 2014 (UTC)

Раздел Предпосылки откровенно комичен — через сто лет после революции на Украине случилась антитеррортстическая операция Фил Вечеровский 22:36, 4 мая 2014 (UTC)

Я согласен, господин Турчинов, вероятно, не испытывал на своей шкуре того, что называется терроризмом, раз разбрасывается подобными терминами по отношению к гражданам своей страны, недовольными его хунтой. В принципе, «Антитеррористической операцией» можно назвать будущее свержение киевской хунты народными массами.--Korvatunturi 09:06, 7 мая 2014 (UTC)

ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕФОРУМ.--Андрій 09:08, 7 мая 2014 (UTC)

Переименовать на ""Силовая акция"

Предлагаю заменить название "антитеррористическая операция" на "силовая акция (операция)". Поясняю эту необходимость из того, что любая операция с применением вооружений является силовой по определению. Что касается террористов, то их наличие - вопрос довольно спорный, потому название создает впечатление ненейтральности. "Силовая акция (операция)" лишено такого оттенка. Отдельно можно указать, что с точки зрения Киевских властей и ряда стран запада это АТО, с точки зрения России - карательная операция против мирного населения. Добавить в качестве источников мнение самого населения региона, благо много инфы в инете. А уж история разберется, кто там еще сепаратист ;) 89.178.96.56 02:53, 12 мая 2014 (UTC)

Википедия должна действовать на основе источников. Это относится и к именованию статей. KLIP game 05:32, 12 мая 2014 (UTC)

Участие спецподразделений иностранных государств

О 400 элитных солдатах американской частной военной компании информация спорная. Ссылка на источник не корректна, так как в ней ссылаются а другой (немецкую газету), в котором, в свою очередь, найти такое подтверждение не удалось. Кромке того, пишется что немецкое СМИ ссылается на то, что Федеральная разведывательная служба Германии информировала об этом правительство ФРГ, но подтверждения этому при беглом просмотре сети тоже нет. Поэтому следует либо убрать информацию, либо найти достоверный источник - Владимир Рар 11:48, 15 мая 2014 (UTC)

+1. В статье написано, будто бы факты подтвердила немецкая газета, но ссылка ведёт на публикацию информационного телеграфного агентства России. --Olvin 11:41, 21 мая 2014 (UTC)

Кстати, вот ссылка на публикацию в указанной немецкой газете. Из статьи видно, что о 300 наёмниках США сообщил российский дипломат в Киеве. Федеральная разведывательная служба Германии в немецкой статье вообще не упоминается. --Olvin 12:02, 21 мая 2014 (UTC)

Значит стоит убрать информацию, что я уже делал, но правку отменил НОВОРОСС. -- Владимир Рар 09:12, 22 мая 2014 (UTC)

Это не та публикация. Вот статья, в которой, судя по аннотации, говорится про 400 наёмников Academi. --INS Pirat 21:27, 26 мая 2014 (UTC)

Нейтральность

Статья по тексту и в заголовках оперирует полярными формулировками из официальной риторики так называемой "украинской власти". Это противоречит ВП:НТЗ и должно быть исправлено или удалено. Grain 16:25, 19 мая 2014 (UTC)

Это уже не смешно

Такое ощущение, что статью писали самые ярые сторонники новой киевской власти. Я конечно не говорю, что надо писать с пророссйиской точки зрения, но давайте писать нейтрально. Кто-нибудь исправьте, если у меня будет время сам исправлю. 89.232.118.193 16:09, 20 мая 2014 (UTC)кто-то там

• неудобная для России статья не может автоматически считаться пропагандистской. Для такого обвинения нужны факты.

Итог итогов

Данной статьи давно уже нет, объединена с Вооружённый конфликт на востоке Украины. Содержание последней подлежит обсуждению на её СО, не здесь. С уважением, --Seryo93 (о.) 18:49, 22 июля 2016 (UTC)