Обсуждение:Бой под Канделем
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 23-26 февраля 2012 года сведения из статьи «Бой под Канделем» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Бывают бои, когда рота целой дивизии сто́ит». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Советская армия в 1920 году - война правок[править код]
Неграмотные откаты с неубедительной ссылкой на какие-то неуместные аборты.
- Уверяю Вас, термин «советская армия», «советские войска» очень широко применялся в различной литературе (как научной, так и не очень) и до 1946 года, когда собственно Красная армия была переименована в Советскую. Причины своей правки я указал в комментарии к ней. В вики-статье используются оба оборота, что бы избежать повторов и придать литературное разнообразие описанию. HOBOPOCC 13:31, 23 февраля 2012 (UTC)
- "До 1946 года" - это далеко не то же самое, что и "задолго до 1946 года". Во время гражданской войны уж точно такое название не применялось, оно созрело куда позднее. В комментарии была ссылка на некий аборт. :-) Использование литературного разнообразия тоже должно иметь обоснование. И уж в любом случае некорректно отменять правку по такой надуманной причине.
- Насмехаетесь над описками и грамматическими ошибками? Ваше право. По поводу оборота «советские войска» — отсылаю Вас к этой работе (только для примера, первое что нашёл сразу в онлайн — Разгром Деникина 1919 г. — автор казнён в 1939-м, официального переименования «Красной» в «Советскую» не застал. HOBOPOCC 13:48, 23 февраля 2012 (UTC)
- Всё это не оправдывает исправление грамотного употребимого варианта на неграмотный употребимый вариант.
- Насмехаетесь над описками и грамматическими ошибками? Ваше право. По поводу оборота «советские войска» — отсылаю Вас к этой работе (только для примера, первое что нашёл сразу в онлайн — Разгром Деникина 1919 г. — автор казнён в 1939-м, официального переименования «Красной» в «Советскую» не застал. HOBOPOCC 13:48, 23 февраля 2012 (UTC)
нейтральность раздела[править код]
повествование в разделе ведётся с терминологией, вызывающей вопросы о нейтральности повествования. Izh_Yu / обс 18:28, 23 февраля 2012 (UTC)
- Да и вся статья смахивает на переписанную из "белых" источников агитку.--178.210.6.214 07:32, 26 февраля 2012 (UTC)
- Что ж, господа, я буду безмерно счастлив, если Вы дополните статью, уравновесив её данными из «красных» источников. Мне таких найти не удалось. Что ж поделать, если об этих событиях писали исключительно «белые». Я буду так же признателен, если Вы хотя бы укажите мне на такие «красные» источники, я сам допишу статью по ним. HOBOPOCC 07:47, 27 февраля 2012 (UTC)
Скрытый список[править код]
Я не вижу значимости в списке некоторых участников одного второстепенного сражения. Скрытые списки с малозначимой информацией мы чистим как мусор. MBH 13:25, 26 мая 2018 (UTC)