Обсуждение:Вац, Кирилл Степанович

Отмена участником Sealle правки 90549730 в статье "Вац, Кирилл Степанович"

Участник:Sealle, вы отменили мою правку 90549730 в этой статье с формулировкой "разговорный стиль". Открываем правила и читаем: "Следует избегать канцелярита и подобных ему «плетений словес». Вещи следует называть своими именами, поскольку в Википедии нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова или имитировать серьёзность. ...следует вместо «существенное ухудшение криминогенной обстановки» говорить «рост преступности», вместо «реализация мероприятий по вовлечению широких слоёв населения в проведение массовых спортивных соревнований» — «поддержка массового спорта» и т. д." А теперь объясните мне, пожалуйста, чем замена громоздкой конструкции "...немногим более чем через год..." на простое и понятное "...чуть более чем через год..." отличается от случаев, описанных в этом тексте? Почему вы считаете, что применение в тексте этой конструкции не подходит под определение "имитировать серьёзность"? Руслабор (обс.) 20:10, 27 января 2018 (UTC)

• Потому что это не канцелярит и не громоздкая конструкция. Sealle 20:11, 27 января 2018 (UTC)
  • Т.е. вы предпочитаете игнорировать то, что чётко высказано в правилах - "следует называть вещи своими именами"? Руслабор (обс.) 20:15, 27 января 2018 (UTC)
    • Я предпочитаю прекратить обсуждение, не стоящее выеденного яйца, и предупреждаю, что необоснованные обвинения в нарушении правил могут стоить Вам блокировки. Этот проект предназначен прежде всего для написания статей, чем и рекомендую Вам заняться. Sealle 20:21, 27 января 2018 (UTC)
      • Объясните мне, пожалуйста, где я обвинял вас в нарушении правил? Это вы в нём только что расписались: "Я предпочитаю прекратить обсуждение, не стоящее выеденного яйца... " — вы говорите, что предпочитаете уклоняться от обсуждения неконсенсусной правки на СО статьи, и это при том, что участвовать в таких обсуждениях — обязанность каждого участника Википедия, сделавшего такую правку, а утверждение о небольшой значимости данной правки ("...яйца выеденного не стоит..") — ваше личное мнение, также, как и мнение о том, что наличие в тексте слова "чуть" автоматически означает принадлежность к разговорному стилю, эти мнения вы пытаетесь преподнести в качестве последней инстанции, не приводя никаких доказательств и ссылок. Я же никого в нарушениях не обвинял, я пытался лишь объяснить, что моя правка основана на правилах, когда я вам привожу пункты этих правил, вы их игнорируете, предпочитая преподносить своё мнение ("это не канцелярит и не громоздкая конструкция") опять же в качестве последней инстанции, без к/л доводов и ссылок. Если уж вы высказали своё мнение на СО статьи, то отстаивайте его, приводите аргументы, а не бросайте. Я могу привести ссылки на это слово в различных словарях: 1, 2, покажите, пожалуйста, где в этих словарях говорится о принадлежности этого слова к разговорному стилю. Нет там такого, это слово полностью удовлетворяет всем требованиям ВП:Стиль, а вот "немногим более" - громоздкая конструкция уже потому, что это два слова, которые можно заменить одним без потери смысла; это словосочетание встречается в полицейских протоколах, где оно является семантическим плеоназмом, и в речах адвокатов, произносимых на судебных заседаниях, где оно является, по их мнению, антитезой - риторическим противопоставлением понятий (слово "немногим" относится к уменьшению, а "более" к увеличению, и эти понятия противопоставляются), призванным усилить эскпрессию речи, а на самом деле оксюмороном. И если говорить о принадлежности к стилям, то "немногим более" можно отнести разве что к официально-деловому стилю, но никак не к литературному стилю русского языка и научному стилю, которые должны использоваться при написании любых энциклопедических статей, а не только статей Википедии. Руслабор (обс.) 22:29, 27 января 2018 (UTC)