Обсуждение:Восход
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
а почему с заката перенаправление на восход, разве нельзя сделать две статьи?--Loyna 11:32, 17 мая 2007 (UTC)
Почему зимой утром темно, хотя восход в 6 утра (например сегодня)? 85.234.17.247 09:37, 11 января 2009 (UTC)Elena
Асимметрия темпа изменения заката и восхода[править код]
Наблюдается существенное несовпадение темпа изменения времени восхода и заката. Например, темп увеличения времени заката на 10 января составляет приблизительно 1.5 минуты/день, а темп уменьшения времени восхода составляет менее 20 секунд/день. Почему? Ведь геометрически все выглядит абсолютно симметрично. 37.110.51.193 16:29, 10 января 2016 (UTC)Владимир.
странно[править код]
- То что формулировки, на мой взгляд ухудшены прилично - это бы ещё можно как-то пережить. А вот сбросы запросов АИ - это уже серьёзно.
- Объяснитесь что что-ли, для начала. А лучше запросы АИ восстановите. --Gorvzavodru (обс.) 20:03, 17 апреля 2019 (UTC)
- При удалении запросов учитывал пункт 7 общих требований к преамбуле. Один из запрашиваемых источников добавлен в первый раздел статьи. Угловой диаметр солнечного диска представлен в статье Угловой размер, на которую даётся ссылка. Остальные два запроса восстановлены. Vladimir Sem (обс.) 03:29, 18 апреля 2019 (UTC)
- Не, ну по преамбуле - вопросов нет. --Gorvzavodru (обс.) 04:31, 18 апреля 2019 (UTC)
- При удалении запросов учитывал пункт 7 общих требований к преамбуле. Один из запрашиваемых источников добавлен в первый раздел статьи. Угловой диаметр солнечного диска представлен в статье Угловой размер, на которую даётся ссылка. Остальные два запроса восстановлены. Vladimir Sem (обс.) 03:29, 18 апреля 2019 (UTC)
И кстати: в каждой статье источники проставляются и их приемлемость анализируется абсолютно независимо от других статей. Могу нассылаться на правила и дискуссии. Так-что отсылка к другой статье - вообще не вариант. --Gorvzavodru (обс.) 04:33, 18 апреля 2019 (UTC)
- Информация об угловом размере Солнца при наблюдении с Земли добавлена в статью достаточно давно (03:51, 5 января 2011), она легко проверяется на основе школьных знаний по математике и до сих пор не вызывала сомнений у участников. Считаю, что вместо запроса АИ со странным пояснением: «разве не 1 градус?», следовало бы потратить часть своего времени на поиск АИ или смело править, как считаете нужным. Vladimir Sem (обс.) 09:32, 18 апреля 2019 (UTC)
Считать имеете право. Википедия:Проверяемость
В случае, если были высказаны сомнения относительно достоверности приведённых в статье сведений, ссылки на источники информации должен предоставить тот участник, который добавил в статью новые или восстановил ранее удалённые сведения. Все цитаты и любые факты, которые ставятся или могут быть поставлены под сомнение, должны быть подкреплены ссылками на авторитетные источники[2], которые рекомендуется оформлять в виде сноски[3]. Источник должен быть указан чётко и точно, чтобы позволить читателям найти текст, подтверждающий высказывание, вызвавшее сомнение.