Обсуждение:Галкин, Всеволод Григорьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А отчество у этого Палкина есть? --The Wrong Man 15:06, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]

Я не обладаю такой информацией. Иванович? --Smartass 15:10, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, хорошая идея. Если отчество какого-нибудь персонажа неизвестно, то по умолчанию называть его / её «Ивановичем» / «Ивановной». :-) --The Wrong Man 15:12, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Другой вариант: Батькович/Батьковна. --Smartass 15:15, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Например, Wrong Иванович Man. --AndyVolykhov 15:14, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Да пожалуйста. :-) --The Wrong Man 15:17, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
P.S. Только я на статью о себе в Википедии не претендую.

Отчества у него нет, а год рождения у этого хлянцевого порнографа есть? --The Wrong Man 15:34, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]

20 апреля 1972 года Почти как Ленин. --Smartass 15:36, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Скорее Гитлер. :-) --The Wrong Man 15:37, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Если отчества нет, то либо скрывает, либо не знает, либо это творческий псевдоним - значит, надо сделать название статьи, как Степан Разин - Сева Галкин, Сева Новгородцев. И категорию ему соответствующую - Арт-директоры гей-журналов. А на удаление скоро будем ставить? wulfson 15:51, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Я не понял, что мы будем ставить на удаление? --The Wrong Man 15:55, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Сопссно, тут и голосовать нечего: наружение правил цитирования, {{copyvio|url=http://kvir.ru/10-galkin.html}}. Darth MaxSem 16:03, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Я-то думал, Smartass и копипаст — две вещи не совместимые. :-( --The Wrong Man 16:06, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Никаких копипаст. Все пересказано моими словами. --Smartass 16:26, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
С Вашего позволенья малость подредактирую статью (то бишь уберу неэнциклопедичность).--Okman 19:22, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Конечно-конечно. Только не очень драконовскими методами пожалуйста. --Smartass 19:24, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Как шмогли. Правда, один абзац закомментировал - "откровения от Галкина" прекрасно смотрятся в "Квирах". Думаю, обойдётся без наших услуг по продвижению светлых мыслей. --Okman 19:37, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
В Вашей редакции он теперь практически как святой. Если что не так, нас поправят. --Smartass 20:18, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Солиден, солиден. Влад Локтев отдыхает (про Г.Ньютона просто промолчим). --Okman 21:09, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]