Обсуждение:Голод (роман)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Будем считать, что тема ДС себя изжила, переходим в стадию подготовки к КХС. Kmorozov 06:30, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Я добавил 3 статьи из JStor, за 2-3 дня я их изучу и дополню по ним статью. Через 13 дней смогу прочитать ещё 3 :-) Kmorozov 07:03, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]
Нет, мне это не под силу ((. Для ХС надо обязательно написать раздел с точки зрения истории литературы 1) Общий литературный контекст конца XIX века 2) борьба натурализма и модернизма. И в этот новый раздел встроить существующий "Влияние и критика". Указанный мною источник Rossi как раз про это, но я не возьмусь его пересказать - не мой профиль. А без этого получится профанация. Kmorozov 14:54, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]
По-моему, из раздела «Гамсун в 1880-х» надо убрать всё то, что впрямую не относится к роману — всю американскую эпопею. Хронологически эмиграция в Америку происходила позже голода и мало связана с действием романа. Но ограниченная связь есть, и её и стоит осветить в статье. В таком виде вполне себе ДС. Эс kak $ 16:54, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]
Надо оставить, связь есть. В статье Sandberg 1999 проводится какая-то мутная мысль, что какие-то идеи в описании мегаполиса из Голода в Гамсуне зародились в Чикаго, и это доказывается на примере рекламных объявлений в романе и прочей атрибутики. Теория распространённая, потому что Rossi 2010 ссылается на неё. Хотя для ДС это лишнее, но выкидывать жалко. Если вы не поможете с доведением до КХС, то лучше просто снять с ДС по причине обнаружения значимых умолчаний. Kmorozov 17:03, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]
Да, и американская эпопея важна в контексте вовлечённости Гамсуна в норвежские интеллектуальные процессы, всплывают разные имена, его антиамериканизм и радикализм. Хотя это опять-таки не для ДС. Kmorozov 17:04, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]
И как же это после??? Kmorozov 17:05, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]
Пока связи нет. Если есть что-то про те же рекламные объявления и мегаполис, то надо добавлять. Для ДС это не лишнее. Я бы вообще не судил категориями ДС или ХС. Если есть что по делу, смело добавляйте, вне зависимости от предполагаемого статуса, но сейчас две третьих этого раздела ни в ДС, ни в ХС. Какое отношение жизнь норвежской диаспоры в США или трудовая биография Гамсуна в Америке имеет к роману? Сейчас этого не видно. Пока что «Голод» и фото какого-то дядьки-кондуктора из Чикаго (или история с туберкулёзом) имхо никак не сливается в унисон. С КХС я помочь, к сожалению, не могу. Хоть и тема интересная. Своих недоделок полно. Эс kak $ 18:02, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]