Обсуждение:Донжон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Межэтажная лестницв в донжоне строилась таким образом, что ее легко мог защищать один тяжеловооруженный воин. 94.241.206.217 00:16, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Донжон. Well-Informed Optimist (?!) 15:36, 26 марта 2019 (UTC)

Статья частично противоречит общеизвестным представлениям, а также французской и британской статьям на ту же тему. Донжон, как правило, был жилой башней. Противопоставление бергфриду (немецкой разновидности), собственно и отличающейся от француского донжона тем что, обычно, не предназначался для жилья, выглядит тем более странно. В доступной популярной литературе совершенно очевидно имеется аналогичная путаница. В сети серьезных монографий по средневековой фортификации не видно, так что статья нуждается в проверке специалиста.

Автор сообщения: WikiAudioGuides (обс.) 14:16, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Донжон и бергфрид[править код]

Донжон и бергфрид - это разные понятия. Донжон обозначает жилую башню, а бергфрид - нежилую. См., например, Макараў М. Да пытання пра выкарыстанне тэрміну «данжон» (donjon) у беларускай гістарычнай літаратуры // Гістарычны альманах. — Т. 5. — 2001. — С. 54-67. --Azgar 07:33, 19 июня 2011 (UTC)[ответить]

"...но в большинстве случаев там находились очень тесные помещения, не предназначенные для жилья..."[править код]

Я не специалист в средневековой архитектуре, но описание противоречит общеизвестной информации, донжон, как правило, был предназначен для жилья феодала. Достаточно посмотреть на французский вариант статьи.