Обсуждение:Инклюз
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2015010810016537. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Проект «Энтомология» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Тавтология или дефектное определение[править код]
Если «Инклюз — ископаемые останки живого организма, попавшего в янтарь», то «инклюзы в янтаре» — тавтология. Если же «сапфир с пузырьком воздуха» — инклюз, то переделать нужно определение. Brdbrs 16:02, 1 декабря 2014 (UTC)
- Судя по всему, «сапфир с пузырьком воздуха» - это включение в минерал (я нашел определение на academic.ru, но он тут забанен почему-то). Описание понятия «инклюз» взято, по всей видимости, отсюда. Это определение тоже оставляет вопросы, т.к. в английской вики в разделе amber inclusions ничего не сказано о необходимости их биологического происхождения. В любом случае, страница англоязычной вики Inclusion_(mineral) не совсем корректно ссылается на страницу об инклюзах, но страницы о включениях в вики нет. Sdrenn (обс.) 14:54, 22 марта 2019 (UTC)
Неэнциклопедичность изложения[править код]
"Со временем все новые слои смолы покрывали невольника, заключая его в темницу, тем самым обеспечивая отличную сохранность его для сегодняшних исследований." Стиль не соответствует Википедии. Sturisoma 09:37, 20 ноября 2015 (UTC)