Обсуждение:Интербол (космический проект)
 | 15—18 июля 2021 года сведения из статьи «Интербол (космический проект)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Данные международного космического проекта, который готовили десять лет, используются и двадцать лет спустя». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Космонавтика» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Космонавтика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 26 июня 2021 года). |
Вопрос[править код]
Как сделать ссылки на статьи в англ. части: GEOTAIL WIND, POLAR, SOHO, FAST,Asimsky 17:46, 24 марта 2008 (UTC)
Помогите пожалуйста; не получается. Эдесь в обсуждении все работает, а когда я копирую в статью - ничего не видно. Чего-то не хватает?--Asimsky 19:00, 28 марта 2008 (UTC)
Посмотрите, например GEOTAIL, я его перенес, так он появился в виде слова English в левой колонке.--Asimsky 19:04, 28 марта 2008 (UTC)
- Да, извините...
В статьях это кажется перестало работать. Раньше точно работало. Я пока сделал обычными ссылками.Вспомнил - я не поставил двоеточие перед en. --Nekto 19:13, 28 марта 2008 (UTC)--Nekto 19:25, 28 марта 2008 (UTC)
Рецензирование статьи Интербол (космический проект)[править код]
В продолжение статей о спутниках Прогноз и Магион-5. Поднятая из стаба статья про большой международный проект по исследованию околоземного пространства и солнечно-земных связей, реализованный под руководством ИКИ РАН во второй половине 1990-х годов. Тема оказалась сложная, трудно соблюсти баланс между собственно спутниками и научными задачами и результатами проекта. Просьба оценить по содержанию, что получилось, куда стоит расширить, а где наоборот и так далее. Ну и, естественно, стилевую часть - глаз замыливается и самому трудно понять, наколько это читабельно. Буду благодарен за содержательные замечания и рекомендации. Vsatinet (обс.) 20:42, 21 апреля 2021 (UTC)
- Откликов нет. Рецензирование закрываю. Vsatinet (обс.) 13:30, 10 мая 2021 (UTC)