Обсуждение:Иркутская ГЭС

Проран в истоке Ангары

Похоже что текст о подрыве Шаман-Камня перекочевал сюда из статьи Особенности проекта Иркутской ГЭС, опубликованной в газете "Сибирский Энергетик" в 2004 году. Однако там не совсем точная информация: от углубления русла в Байкале не стало бы больше воды, поэтому среднегодовой расход здесь не при чем. Григорович в своем докладе "Улучшение гидроэнергетической характеристики р. Ангары путем сооружения прорези в истоке" предлагал решить 2 задачи:

• Ускорить наполнение водохранилища за счет временного понижения уровня Байкала. Это позволило бы раньше начать выработку электроэнергии и дополнительно получить 32 млрд кВт*ч, пропустив через турбины 120 кубических километров воды. Однако для этого пришлось бы сократить расход воды в последующие годы, что с учетом ввода других электростанций на Ангаре, привело бы к потерям превышающим выигрыш.
• Получить возможность использовать запасы воды в Байкале в маловодные годы для регулирования стока Ангары. Сейчас "запас" составляет всего 1 метр, на который поднялся уровень Байкала после наполнения водохранилища.

Об этом, в частности, говорится в упомянутом письме В защиту Байкала, которое в большей степени апеллирует к экономическим и техническим проблемам, чем к экологии и сохранении уникального озера Байкал.

Буду править статью. Salmin 08:17, 22 января 2014 (UTC)

Переписал параграф, добавил ссылку на текст письма "В защиту Байкала". Проставил пару внутренних ссылок. Salmin 10:37, 23 января 2014 (UTC)