Обсуждение:Каменск-Уральский металлургический завод

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензия с 17 по 20 февраля 2009 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оцените, пожалуйста, непредвзятость статьи, а так же необходимость дополнений. Спасибо --195.58.8.219 10:28, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Поставил шаблон в статье, что можно улучшить в первую очередь. --Укко 11:49, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ещё, наверное, нелохо убрать из названия аббревиатуру. --Укко 14:18, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ага, и ещё - удалить фрагменты, скопированные дословно вот отсюда и с других сайтов :). --Oleg talk 14:42, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
В статье нет одного из ключевых моментов - кому принадлежит завод, кто собственники? Из доработок: написать связный текст в разделе "История", избавившись от некрасивого списка. Добавить карточку-шаблон "Карточка компании". Написать раздел об отрицательном экологическом воздействии комбината (или вообще о критике в адрес предприятия). Добавить раздел о показателях деятельности (как количественных, так и финансовых), указать, как затронул предприятие кризис. В общем, статья пока только начата ;-) --lite 15:10, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Куски текста, скопированные с других сайтов, я удалил. Переписывайте своими словами --lite 15:17, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, Добавил Карточку компании, про влияние на окружающую среду --DenWiki 09:15, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Отсутствует даже в минимальном объёме история предприятия. Karai2 22:48, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья номинировалась на добротную статью и была доработана по замечаниям. После доработки размер статьи превысил предел размера добротной статьи, и статья была рекомендована для номинирования в хорошие. Прошу дать рецензию с точки зрения хорошей статьи. DenWiki 12:03, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Не хватает человечины, начиная с банального: сколько платят? Есть ли на заводе независимый профсоюз? Заменили ли рабочих на узбеков или уральцы ещё держатся? и т.п. Retired electrician 13:50, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
Ну в средняя зарплата типо 25 тыс. рублей. А так есть же Ежеквартальные отчеты КУМЗа, и там по отчету за 2 кв. 2015г. - выходит средняя зарплата 29662, а после налога выходит 25806. Про профсоюз отсюда, он "входит в областную организацию Горно-металлургического профсоюза России". Вот только куда и как это всё в статью добавить и оформить? Ну и уральские рабочие ещё как держатся, ибо ни какой их замены на узбеков - нет. TReX92 19:08, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
По документам аффилированных лиц более 90% акций принадлежит ALU PRODUCTION HOLDING LIMITED, зарегистрированной на Кипре. Местные интернет СМИ и даже некоторые федеральные (например, [1] и [2] пишут, что КУМЗ, возможно, принадлежит Вексельбергу В.Ф. и контролируется группой Ренова. Однако на сайте Ренова ничего про КУМЗ не говорится, а другой местный завод - Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов управляется Реновой напрямую без офшорных посредников. Это заставляет задуматься о достоверности информации об основном владельце. Указывать в энциклопедии владельца на основании мнения СМИ некорректно. DenWiki 04:55, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ренова[править код]

Тут https://www.oblgazeta.ru/news/23791 и тут http://www.midural.ru/news/list/document97889/ Вексельберг называет КУМЗ своим, и докладывает о строительстве нового прокатного комплекса Путину. А https://www.znak.com/2016-09-05/pochemu_kiprskaya_kompaniya_vekselberga_vlozhila_12_mlrd_rubley_v_uralskiy_bank здесь: "...где расположен подконтрольный Виктору Вексельбергу Каменск-Уральский металлургический завод (КУМЗ)". По моему имеет значимость, что завод подконтрольный Вексельбергу, и это надо указать. 31.162.101.230 00:08, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]