Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 сентября 2015

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каменск-Уральский металлургический завод

Статья о заводе в основном написана мной. DenWiki 08:22, 4 сентября 2015 (UTC)

После этого статья прошла процедуру рецензирования Википедия:Рецензирование/Каменск-Уральский металлургический завод.

За

Против

• Против. В частности, из-за раздела Производство, который отягощён лишней информацией, являющейся, по сути (и в бо́льшей степени), рекламой. Думаю, что бо́льшую часть этого можно удалить. Ну и плюс не хватает важной информации, в частности, в статье не указано, например, кто является акционером компании. С уважением, --Truelz 15:39, 13 сентября 2015 (UTC)

Сделано. Добавил раздел о владельцах компании, поправил раздел Производство. DenWiki 08:32, 17 сентября 2015 (UTC)

Не сделано. Имена промежуточных офшорок и количества ни на что влияющих физиков — скорее лишняя, не энциклопедическая информация. Если нынешнего владельца компании — точнее, её конечного бенефициара с именем и фамилией — невозможно назвать по авторитетным источникам (они в двух кликах отсюда), то и раздел не нужен. Retired electrician 09:16, 18 сентября 2015 (UTC)

Не вижу ничего плохого, чтобы добавить информацию о бенефициаре, на которого указывают авторитетные СМИ. 193.169.122.140 10:34, 23 сентября 2015 (UTC)

Сделано 23 сентября. DenWiki 06:47, 5 октября 2015 (UTC)

Комментарии

• на фотографии алюминиевого колеса изображено ведь не изделие завода? зачем оно тогда в статье?--GrV 19:25, 4 сентября 2015 (UTC)

Алюминиевое колесо на фотографии - не изделие завода, но оно иллюстрирует статью в части того, какая продукция производится из заготовок. С одной сторону, если убрать эту фотографию, статья пострадает незначительно, с другой стороны, именно из всех деталей и складывается общая картина. DenWiki 05:11, 7 сентября 2015 (UTC)

А у меня как читателя этой статьи складывается впечатление, что завод производит такие колеса. Если это не так, то тогда статья вводит читателей в заблуждение. Я понимаю еще алюминиевый прокат, который везде выглядит одинаково, но у колеса есть определённый рисунок, характерный для производителя--GrV 00:37, 21 сентября 2015 (UTC)

Сделано. На самом деле штампованные заготовки для колес практически одинаковы у разных производителей. Рисунок создается механической обработкой, т.е. колеса с разным рисунком получаются из одной штампованной заготовки. Фотографию убрал, так как не думаю, что статья от этого пострадает. DenWiki 12:03, 22 сентября 2015 (UTC)

• статья, состоящая из кучи абзацев по одному плохо соотносится с ХС--GrV 19:25, 4 сентября 2015 (UTC)

Полагаете ли Вы, что это ошибка в стиле изложения? Как её можно исправить, не прибегая к увеличению абзацев за счёт пустого текста? DenWiki 05:11, 7 сентября 2015 (UTC)

Да, стиль изложения больше похож на справочник.Есть же статьи о компаниях, на которые можно равняться, например Мобильные ТелеСистемы

Некоторые абзацы исправил. Согласен, что так будет лучше. DenWiki 06:06, 7 сентября 2015 (UTC)

• посмотрите ВП:Ч как правильно пишутся цифры--GrV 00:37, 21 сентября 2015 (UTC)

Сделано. Спасибо за подсказку. Проверил соответствие чисел в статье правилам оформления. DenWiki 12:15, 21 сентября 2015 (UTC)

• множество абзацев, да и разделов без источников (например, Специальное производство). Те же директора, на одних есть АИ, на других нет--GrV 00:37, 21 сентября 2015 (UTC)

Сделано. Добавил АИ, в том числе по директорам завода. К сожалению, не нашел АИ на производство пеноалюминия, только косвенную информацию. Удалил раздел до момента, пока необходимые источники не будут обнаружены. DenWiki 12:14, 30 сентября 2015 (UTC)

• "внутреннее противопригарное покрытие" - как это внутреннее? есть какая-то информация о том, что именно за покрытие?--GrV 00:37, 21 сентября 2015 (UTC)

Покрытие было тефлоновое. Если представить себе внешне красную сковороду с чёрным покрытием рабочей поверхности, то силикатная эмаль - это красное внешнее покрытие, а внутреннее покрытие - тефлон. DenWiki 12:03, 22 сентября 2015 (UTC)

• какое положение завод занимает в России? Доля рынка? конкуренты? почему вдруг в прошлом году так сильно упала выручка?--GrV 00:37, 21 сентября 2015 (UTC)

Часть статьи, касающаяся доли рынка и конкуренции еще не раскрыта, свежие АИ пока не обнаружены. Касательно прошлого года, упала не выручка, а чистая прибыль. Если посмотреть по открытой консолидированной финансовой отчетности, то можно увидеть, что «минус» обусловлен убытком от курсовой разницы в 2014 году. Говоря обычным языком, кредиты в иностранной валюте в 2014 году резко подорожали, что отражается в отчетности. DenWiki 06:53, 1 октября 2015 (UTC)

• «Впервые в России из этих сплавов были изготовлены плакированные листы» — речь, если я ничего не путаю, о 1991 годе, то есть Россия ещё часть советского пространства, поэтому создаётся впечатление, что в какой-то ещё союзной республике успели раньше. В источнике Россия или СССР? --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• Формулировки «высокоэффективных жаропрочных материалов» и «уникальных сплавов» в разделе «Новые технологии и наука» требуют подтверждения авторитетными источниками. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• «Завод принимал участие в создании Международной космической станции и в программе „Морской старт“» — нет источника. Остальные источники в этом же разделе взяты из некой газеты «Металлург», но газет с таким названием несколько, и они все местного уровня. Если это районная или областная газета, её авторитетности для утверждения «завод одним из первых приступил к выполнению заказов космической промышленности» может быть недостаточно. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• «В настоящее время завод является единственным поставщиком полуфабрикатов из деформируемых алюминиево-литиевых сплавов и сплавов на основе магния» — опять утверждение об исключительности без подтверждения авторитетным источником. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• «Прокатный цех является мировым лидером в производстве листов из алюминиево-литиевых сплавов» — та же проблема. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• На поставки для Bombardier источник приведен, на более престижные Boeing и Airbus — нет. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• Первый абзац в разделе «Экспорт» — без источника, не конкретизирована формулировка «в настоящее время». --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• «единственная в настоящее время действующая лодочная станция в городе» — опять нет источника на утверждение об уникальности. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• Последний абзац в разделе «Социальная политика» (помимо отсутствия источника) как-то мало связан с социальной политикой. Он там точно нужен? --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)
• В разделе «Влияние на окружающую среду» не все статистические данные подтверждены источниками. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)

В целом основная проблема статьи — нехватка авторитетных независимых источников. Многие утверждения в статье, в том числе ряд принципиально важных, перечисленных выше, не подкреплены источниками вообще, другие ссылаются на источники, которые выглядят аффилиированными. Этот вопрос для получения статуса принципиален. --Deinocheirus 17:57, 19 октября 2015 (UTC)

К итогу

Недостатки, указаные Deinocheirus должны быть устранены, иначе статью придётся отправить на доработку. Пока помещаю в раздел "Номинации в процессе доработки" в предположении, что автор готов оперативно устранить указанные недостатки. --Рулин 19:44, 25 октября 2015 (UTC)

Итог

К сожалению участник в последнее время неактивен. Статья отправлена на доработку, после исправления замечаний может быть повторно выставлена. --Рулин 23:41, 20 ноября 2015 (UTC)