Обсуждение:Корень Бринга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


В разделе Нормальная форма Бринга — Жерара говорится, что "Формулы подстановки подстановки и исключают члены третьей и четвёртой степени одновременно из

На самом деле эти формулы исключают члены третьей и четвёртой степени из уравнения

в случае же когда есть член с формула для q остаётся той же, а формула для p усложняется для формула для p имеет вид

Автор сообщения: Иван 213.184.229.150 14:27, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]


>> Возможно вы правы, но цитируя вас На самом деле эти формулы исключают члены третьей и четвёртой степени из уравнения , получаетс неоднозначность, ведь в указанном уравнени итак нет 4 степени 212.12.27.157 14:49, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Но формула для верная. Надо бы в статью перенести. Я сто раз пересчитал какого у меня не так выходит, а оно не так и есть. Неверную в статье закоментировал. 81.211.106.54 10:22, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Вещественные или комплексные числа?[править код]

Всё-таки надо определиться, какие числа мы рассматриваем: вещественные или комплексные? Если x - вещественное число, а a - комплексное (не вещественное), тогда x не может быть корнем многочлена, указанного в начале статьи, в определении корня Бринга. 213.171.57.165 19:06, 2 октября 2011 (UTC)П.В.Шулаков[ответить]

Поправлю согласно англовики. Естественно полагать, что корень Бринга - аналитическая функция, вещественная на вещественной прямой, т.к. такой корень всегда есть. --Мышонок 19:25, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Тут, похоже, много неточностей. Например, в одном месте написано "Чирнгауза", а в другом - "Чирнхауса" (в обоих местах выделено голубым цветом). Написали бы уж как-нибудь одинаково. Можно, наверно, найти ещё, но мне неохота этим заниматься. 213.171.57.165 14:56, 4 октября 2011 (UTC)П.В.Шулаков[ответить]