Обсуждение:Куланина, Ольга Викторовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Удивительно, что значимость поставлена под сомнение, когда песни на стихи Куланиной неоднократно удостаивались престижных премий — «Песня года» и «Золотой граммофон». Кроме того их поёт практически вся российская эстрада... Какую значимость ещё надобно показать? 176.14.55.61 17:46, 10 июля 2013 (UTC)[ответить]

Я не знаю точно, может ли сугубо музыкальный конкурс показать значимость поэта (всё-таки не стихи там оцениваются), но уж точно значимость нужно показывать ссылками на независимые аналитические авторитетные источники. Если понимаете, на сайте куланина.ру можно что угодно написать, а пока что в статье только такие источники и есть. — Maksim Fomich 20:41, 10 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я совершенно с Вами согласен. На сайте можно много, чего написать. Но вот выложить на сайте песни в исполненииИрины Аллегровой, Алсу, Алёны Апиной, Лаймы Вайкуле, Николая Баскова, Ксении Георгиади, Николая Караченцова, Ларисы Долиной, Ярослава Евдокимова, Жасмин, Елены Воробей, Льва Лещенко, Александра Малинина, Кристины Орбакайте, Марины Хлебниковой и прочих звёзд (кстати, подлинность авторства именно этих вещей можно установить, просмотрев перечень [на сайте РОССИЙСКОГО АВТОРСКОГО ОБЩЕСТВА]. Дело в том, что песни на стихи Куланиной исполняет не одна звезда, не две и даже не три, а десятка два именитейших людей. И песни-то в общем-то известные. Мне кажется, что значимость персоны очевидна, что же касается АИ и прочей дополнительной информации — вот это уже наша с Вами задача добавить, улучшить, так сказать, статью. 176.14.55.61 14:11, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]
Эмм... ну, вообще-то это не моя задача, согласно ВП:БРЕМЯ. И если Вы всё-таки почитаете ВП:Значимость, то поймёте, что в Википедии значимость имеет особое значение и подлежит непременному доказательству в установленном порядке, т. е. как я уже говорил, на основании рассмотрения предмета статьи в независимых авторитетных источниках, каковыми тексты песен, естественно, не являются. — Maksim Fomich 14:37, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
Тексты — да. Опять-таки я с Вами соглашусь. Но вот имена исполнителей — это, думается мне, совсем другое дело. На сайте Куланиной, кстати говоря, эти песни можно и прослушать. Там представлена вся палитра эстрадных звёзд. Наличие целого каскада известнейших артистов, которые поют песни на стихи Куланиной — разве это не является критерием значимости той персоны, чьи песни они поют? 176.14.55.61 15:46, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
Давайте я без устали ещё раз повторю, что чья-то слава это значимость той конкретной персоны. Если госпожа Куланина не имеет собственной значимости, в отрыве от звёзд — извините. Как показать значимость именно с точки зрения Википедии, я Вам уже сказал. — Maksim Fomich 16:57, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]
Премии «Песня года» и «Золотой граммофон» — это в отрыве от звёзд. Тем более, что конкурсы не музыкальные, а именно песенные. В эстрадной именно песне — стихи и музыка оцениваются 50 на 50. Это Вам подтвердит любой деятель культуры или эстрадный автор или исполнитель. Надо быть специалистом в этой области, чтобы давать столь критичную оценку. 176.14.55.61 10:46, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]
Понял, что меня Вы не поняли. Попробуем обсудить это более широким составом. — Maksim Fomich 13:13, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]