Обсуждение:Лэйн, Дэвид

До нейтральности как до луны. Преступление в кавычках (то есть по мнению автора статьи субъект невиновен), отсылки к жидомассонскому заговору (ZOG), общий восхвалительный стиль статьи. Ничего не сказано про террористическую деятельность организации, в которую входил субъект (см. английскую версию статьи). Волков Виталий (kneiphof) 22:23, 3 ноября 2006 (UTC)

Статья переработана. -- Esp 17:05, 2 января 2007 (UTC)

Очевидно, что это пронацистская статья. — Эта реплика добавлена участником Buendia (о • в)

Лейн не был нацистом. Но он был адовым расистом. Чтобы убедиться в этом, я бы посоветовал посетить его сайт.77.35.162.132 09:00, 14 июля 2009 (UTC)

Собсьна, я бы порекомендовал или перевести эту статью литературно с английского или читать её на английском. Ибо КГ/АМ. Даже вступление не совпадает ни как вообще.77.35.160.48 16:55, 11 сентября 2009 (UTC)

14 слов

Мне кажется перевод не сомсем верный вот есть перевод 14 на 14 (тоже не совсем верен, но содержит 14 слов)

Мы должны сохранить само существование нашего народа и его будущее для детей Белого Человека я бы перевёл так

"Мы должны сохранить существование нашей нации и будущее* для Белых детей" *будущего lexo 11:18, 13 апреля 2008 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Лэйн, Дэвид

Информации по субъекту не так уж и много, основное написал. Планирую в ближайшем будущем довести до статуса «хорошей». Требуется критики и пожелания -)--GlaDooo 10:40, 19 мая 2010 (UTC)

Статья имеет явно негативный настрой против субъекта. Побольше бы объективности в оценке его деяний. — Эта реплика добавлена с IP 77.123.66.113 (о) 18:33, 19 мая 2010 (UTC)

Хм. Как можно в положительном свете осветить террористические «деяния» и убийства людей?--GlaDooo 12:45, 20 мая 2010 (UTC)

Представить, что пишешь о праведнике или герое. Pessimist 22:17, 26 мая 2010 (UTC)

1. Нужно установить в каком году Лэйн попал в приют и по какой причине, ведь после того, как его отец покинул семью, у него оставались мать и сёстры/братья — вполне дееспособная семья 2. «Доктринический фундаменталист старой школы» звучит диковато — скорее тут надо сказать, «фундаменталист, приверженец старых понятий» 3. «Колорадским организатором Арийских наций» — правильнее «представитель организации „Арийские нации“ в штате Колорадо» 4. Стилистически переработать статью — лично мне бросилось в глаза частое повторение слов в соседних предложениях — не слишком «перевариваемый» текст получается 5. Одним из краеугольных камней такой статьи должен стать путь Лэйна к своим правым взглядам — к сожалению, в статье это не раскрыто вовсе 6. Необходимо больше написать о деятельности «The Order» и участию Лэйна в деятельности организации

Пока всё:) По возможности помогу со статьёй — DAVID1985 08:44, 26 мая 2010 (UTC)

1, 2, 3 — исправлено. Насчет 5: например это «Lane claims that he first noticed the beauty of the Caucasian race after befriending a blonde-haired girl in first grade whom he was attracted to. Lane has also stated that while he reenacted battles with his foster brother as a child, he would portray a Nazi stormtrooper while his brother portrayed an American soldier»?--GlaDooo 09:16, 26 мая 2010 (UTC)

Никаких проблем с нейтральностью я не вижу, но статья ужасающе бедновата для номинации. Период биографии с 1943 по 1979 годы укладывается в несколько строк и обходится без дат. Его личный вклад в деятельность The Order непонятен. Не указано даже в каком году состоялся суд! В общем, до хорошей тут как до Луны пешком… Работать и работать. Pessimist 22:22, 26 мая 2010 (UTC)

• Хоть статья выражает явные положительные отношения автора к Дэвиду Лэйну, зато его жизнь очень хорошо расписана по годам. Имеет явное преимущество перед предшественниками! — Эта реплика добавлена участником Doxaka (о • в)

  Дело вовсе не в этом. Вы заливаете копивио со стороннего сайта, что нарушает авторские права и соответственно запрещено.--GlaDooo 13:59, 29 мая 2010 (UTC)

• Я пообщался с администрацией сайта Правые Новости написавшие данную статью, они дали ДОБРО на свободную публикацию статьи! [1] — Эта реплика добавлена участником Doxaka (о • в)

  Вот когда разрешение подтвердится, тогда посмотрим. И в таком виде его все-таки нельзя слепо заливать. Много ненейтральных утверждений.--GlaDooo 14:20, 29 мая 2010 (UTC)

• Зато в статье полная его биография, без таких "не нейтральны утверждений" она станет неполной. — Эта реплика добавлена участником Doxaka (о • в)

  «Пусть имя этого подонка запомнится всем верным сынам Белой Расы, когда-нибудь он неизбежно даст о себе знать, и тогда месть не заставит себя ждать!», «ZOG, почувствовав, что кучка героев может полностью развеять миф о его непобедимости, завертелся, словно чудовище, заслышавшее запах Человека», «Он официально объявил о своем уходе от дел, но ZOG (ЖОП- жидовское оккупационное правительство, NS-SKINHEADS), и сейчас боится громогласного слова Дэвида, и отказывает ему в праве провести остаток дней на свободе в компании своей мужественной жены и детей. Пусть славное имя Дэвида Лэйна узнают все Белые Люди. Мы все в долгу перед ним…», да уж, действительно станет неполной без вот таких вот фраз... З.Ы. Doxaka, подписывайтесь.--GlaDooo 14:28, 29 мая 2010 (UTC)

• Такие высказывание способны наиболее точно воспроизвести ту картину мировосприятия которой придерживался Дэвид Лэйн. Но они не толерантны, и их обязательно исправлю с согласием автора. — Эта реплика добавлена участником Doxaka (о • в)

  Как минимум они не энциклопедичны.--GlaDooo 14:45, 29 мая 2010 (UTC)

• Они подробно описывают жизнь данного человека. — Эта реплика добавлена участником Doxaka (о • в)
• Вот официальное разрешение http://news.nswap.info/?p=32929

Я отослал заявку вот сюда [2] Что дальше?Doxaka

• В статье плохо соблюдена хронология, минимум один повтор, имеется ненужный микрораздел "Личная жизнь", не указаны важнейшие даты биографии — ареста и вынесения приговора. Сыровато пока, нужно дорабатывать! Prilutsky 18:39, 29 мая 2010 (UTC)

  GlaDooo я получил офф разрешение на ту статью, что теперь нужно делать? Doxaka

• Сейчас статья стала куда более полной и интересной.--Doxaka 09:18, 30 мая 2010 (UTC)

  Более полная... Просьба к вышеотписавшимся, если есть возможность, высказать по новому тексту.--GlaDooo 09:24, 30 мая 2010 (UTC)

Статью почитаю. К вышележащему: даже при наличии разрешения по ВП:ДОБРО news.nswap.info не будет в Википедии авторитетным источником о чём бы то ни было, кроме самого news.nswap.info. Pessimist 09:40, 30 мая 2010 (UTC)

• Статья была сильно отредактирована, теперь получилась сухая статья о жизни человека, как и должно быть в энцтклопедий. --Doxaka 09:46, 30 мая 2010 (UTC)

Не совсем. Стилистика частной "казни" пусть остается за пределами энциклопедии. Здесь это будет называться убийство. Pessimist 10:34, 30 мая 2010 (UTC)

Сайт "Правые новости" может являться источником так как это их мнение

Мнение — это точка зрения, которой кто-либо придерживается, содержание которой может быть, а может и не быть проверяемым. Однако то, что какой-то человек или группа лиц придерживается этого мнения, является фактом, который может быть опубликован в Википедии (при условии проверенности этого факта, то есть, если предоставлен достоверный источник, из которого следует, что человек или группа действительно придерживаются подобного мнения). То есть, не факт, что Бог существует; тем не менее, несомненный факт, что так полагают многие верующие.[3]

--Doxaka 11:53, 30 мая 2010 (UTC)

Совершенно верно, но вы не обратили внимание, что мнение должно быть авторитетным. Вот критерии авторитетности для авторов этого сайта не выполняются никак. Pessimist 13:05, 30 мая 2010 (UTC)

К сожалению такие статьи есть только на фашистких сайтах, тем более они не будут врать о своих "кумирах"--Doxaka 13:33, 30 мая 2010 (UTC)

Во-первых, врать о своих кумирах они могут. Например, приукрашивая их деятельность. Во-вторых, критерии авторитетности изложены на ВП:АИ. Если кроме частных фашистских сайтов источников о чём-либо нет, то такая информация в Википедию просто не включается: здесь не помойка. Это касается любых неавторитетных источников, не только фашистских. Pessimist 08:14, 31 мая 2010 (UTC)

• Источники расставил. Марк, в разделе «Деятельность в организациях» нужны еще?--GlaDooo 13:29, 30 мая 2010 (UTC)

Я расставил запросы. Любой абзац без сносок вызывает вопрос об источниках. Pessimist 08:25, 31 мая 2010 (UTC)

Удовлетворил запросы.--GlaDooo 10:10, 31 мая 2010 (UTC)

Продолжил. Фраза "Причиной этому стало давление на Катю Лэйн, неоднократные попытки посадить за расизм в тюрьму женщину, самостоятельно воспитывающую пятерых детей" представляется явно ненейтральной, без сноски и без артибуции. Pessimist 15:33, 1 июня 2010 (UTC)

Да, это лишнее, и странно вообще звучит фраза «посадить за расизм». Остальные запросы удовлетворил.--GlaDooo 17:24, 1 июня 2010 (UTC)

8 декабря 1984 года правительственные агенты (по разным источникам, их было от 60 до 500) окружили Мэтьюса в Купвилле и 8 декабря 1986 года Мэтьюс сгорел заживо, когда дом, в котором его осадили агенты ФБР, был подожжён ракетами 84-86, два года горел. долго. надо бы поправить. — Эта реплика добавлена с IP 212.193.160.62 (о)

Поправлено.--GlaDooo 13:10, 20 июля 2010 (UTC)

происки сионизма в статье

В статье не упоминается Холокост вообще никак, какие основания, чтобы ставить шаблон "Отрицание холокоста"? --Алый Король 15:56, 27 декабря 2011 (UTC) Давид Лейн.. Имя и фамилия говорят сами за себя о том, какой это "антисемит". --85.26.234.31 09:00, 8 июня 2012 (UTC)