Обсуждение:Момент импульса

Оформление

Серьезные ошибки в оформлении статьи. Срочно требуется исправить! Nikys 21:11, 23 октября 2011 (UTC)

• Что-то изменили в настройках ТЕХа, теперь во всех формулах с диактриками глюки. Надо бы проверить статьи. Есть ли какой-то автоматический метод? --Мышонок 00:40, 24 октября 2011 (UTC)

---

Mne vsyotaki ne ponyatno kak rabotaet en:Rattleback. Vrode s pomosh'yu momenta sili, no ne poimu kak.

Определение

написано, во вторых строках:

...даже при прямолинейном движении тела <мимо произвольной воображаемой точки, не лежащей на линии движения,> оно также обладает моментом импульса.

- почему же тогда в Определении твердо сказано что сабж относится только к вращательному движению ? Как это понимать? --Tpyvvikky (обс.) 11:55, 9 июня 2018 (UTC)

• Где написано, что сабж относится только к вращательному движению? — Алексей Копылов 04:28, 10 июня 2018 (UTC)

Квантование

Момент импульса квантуется лишь сам по себе, когда он в комплексе, или потому, что квантуется какая-то его составляющая? А какая? Масса или угловая скорость? --Nashev 07:53, 25 апреля 2013 (UTC)

Сам по себе. Масса -- параметр, а не динамическая переменная. Alexander Mayorov 09:13, 25 апреля 2013 (UTC)

Для момента импульса = константе, взаимно переменные радиус, линейная скорость, момент инерции, угловая скорость.--Михаил Певунов 07:54, 20 мая 2016 (UTC)

Момент инерции

Что-то как-то очень мало упомянут момент инерции в статье. А, казалось бы, момент импульса через момент инерции выводить и показывать сам бог велел.. не? --Nashev 17:58, 17 мая 2013 (UTC)

В нормальных источниках так и делается. Формула сохранения момента силы в угловой скорости тела выводится из второго закона Ньютона. ${\frac {\vec {F}}{m}}={\vec {a}}$

Это выражение имеем право записать так. ${\vec {F}}=m{\vec {a}}$ (1)

При вращательном движении по окружности, линейное ускорение по окружности равно угловому ускорению e,

умноженному на радиус R.

${\vec {a}}={\vec {e}}{\vec {R}}$

Умножаем левую и правую часть уравнения (1) на радиус R и время t

${\vec {F}}Rt=m{\vec {e}}{\vec {R}}tR$

${\vec {M}}t=mR^{2}W$

${\vec {e}}t={\vec {W}}$

Слева момент импульса, справа JW Вот и имеем уравнение для импульса момента силы

$Mt=JW$

Подавать статью об импульсе момента силы, как изложено в Вики.., просто не серьезно. Баловство с векторами, это называется.--Михаил Певунов 22:03, 22 декабря 2014 (UTC)

Момент импульса не может быть псевдоскаляром.

При вращении по инерции массы m на радиусe R импульс $m{\vec {v}}=Const$ Момент импульса это ${\vec {mv}}{\vec {R}}=Const$

Произведение векторов, которые не на одной прямой, дает только вектор и никогда не дает скаляр.

В векторной форме момент импульса записывается так

${\vec {mv}}{\vec {R}}=mR^{2}{\vec {\omega }}=J{\vec {\omega }}=Const$ Момент инерции, умноженный на угловую скорость величина постоянная. При увеличении радиуса, угловая скорость уменьшается, при уменьшении радиуса, угловая скорость увеличивается, но направление вращения сохраняется..

Источник - школьный учебник физики.--Михаил Певунов 07:44, 20 мая 2016 (UTC)

СИ

Может проще для людей СИ и СГС выразить м^2 х кг/с и cм^2 х г/с (с^-1=1/c) — Эта реплика добавлена с IP 213.87.248.162 (о) 2:40, 07 февраля 2017 (UTC)

• Действительно так проще. Тем более так в статьях скорость, плотность. — Алексей Копылов 02:52, 7 февраля 2017 (UTC)

Дж·с/рад — размерность, лучше отражающая физическую сущность момента импульса

Радиан может рассматриваться не безразмерной величиной, соответственно Дж·с/рад — размерность, лучше отражающая физическую сущность момента импульса <ref>{{Статья|ссылка=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/52/1/40|автор=Peter J Mohr, William D Phillips|заглавие=Dimensionless units in the SI|год=2014-12-18|издание=Metrologia|том=52|выпуск=1|страницы=40–47|issn=0026-1394, 1681-7575|doi=10.1088/0026-1394/52/1/40}}</ref>. Наверное в статье нужно упомянуть возможный вариант размерности не только м²·кг/с, но и Дж·с/рад. Voproshatel (обс.) 09:23, 3 мая 2023 (UTC)

Spin Torque Oscillator

Коллеги, работаю над статьей, где в источниках применяется понятие "спинового момента" (Spin Torque Oscillator), который в свою очередь нужно викифицировать, но куда я понять не могу, т.к. непосредственно по этой теме полный ноль. Поэтому я и хотел уточнить у тех кто разбирается, если я викифицирую "спиновый момент" на данную статью или на тот же Оператор углового момента я не ошибусь? или у нас пока в принципе нет статьи на данную тему? — 185.52.142.73 10:50, 3 августа 2023 (UTC)

• Это относится к en:Spin-transfer torque. Можете ставить шаблон {{iw}} Крутильный спиновый момент. Alexander Mayorov (обс.) 12:40, 3 августа 2023 (UTC)
  • Большое спасибо за такой оперативный ответ, а то я уже разместил ссылку сюда, сейчас исправлю. — 185.52.142.73 16:39, 3 августа 2023 (UTC)